1、作者究竟懂不懂什麼是府兵制，尤其什麼是唐朝府兵制。

府兵制簡單來說，就是一種兵農合一的制度，招募地方良家子，在軍府就近屯田，而且要自備輕武器和幹糧以及馱馬，閑時屯田戰時出征，而且要前往長安值戍。

而府兵僅在盛唐時期大興，到了玄宗中期，因為财政壓力過大、軍田被侵占殆盡，不得已改了募兵制。

那麼來說說，府兵在唐朝意味着什麼，簡單一句話，國家正規軍。軍紀嚴格，戰鬥力極強，盛唐滅國無數的戰績都是府兵打下來的。既然府兵作為正軍，調動也有嚴格要求。中書省、門下省掌控調發府兵的權利。若要調動十人以上的府兵，便須用銅魚符與敕書。據《唐律》第十六卷《擅興律》的疏議所載，“執兵之司，得左符，皆用右符勘合，始從發兵之事”。“左者在内，右者付外”，即左符由門下省内的符寶郎保存，右符交與折沖府保存。

所以，導演先是把唐朝府兵污蔑為肆意打家劫舍的兵匪，又搞出為了抓強盜前後三波府兵出擊的奇葩情節……唐朝負責地方治安的根本不是府兵好麼！因為府兵需要後備兵源，在各個州縣（看清楚，是州縣，有地方官員治理的地區！）設置團結兵、州郡兵作為地方防禦力量以及府兵預備役人員，更不用說州縣本身就有抓捕賊盜的力量——衙役。

2、那麼既然前面說過，地方州縣本身就有軍事力量和治安人員，抓捕強盜根本不可能上府兵。那麼我們做極端假設，真的有府兵肆意屠村，地方州縣會是什麼反應？答案是縣令絕對要死命上告！

科舉制從隋朝時期就正式建立了，唐朝繼續沿用并作出改革，唐朝在隋朝科舉制基礎上更進一步，規定參加科考不需要推薦資格，所有人都可以參加。而地方縣令這一職務，就是隻有科舉會試成功後進士出身的人才可以直接授予，為古代官場百仞階梯之始。

進士是什麼人，唐朝全國360個州，1577個縣，每屆最終從全國十幾萬考生中最終脫穎而出的進士人數平均不超過25人。走到這一步意味着你要幾十年如一日的接受儒學教育，熟讀九經（唐代在五經基礎上擴增，比如春秋被分為左傳、公羊傳、谷梁傳）、娴熟策問、精通詩賦。這就是唐朝地方縣令的基本素質，而這樣一個經受儒家熏陶的飽學之士，會坐視府兵屠村麼？

更不用說唐朝對官員的考績中，對于“人口增加”這一考核标準的重視了。以前看書看到過一個唐朝地方縣令，因為搗毀地方巫蠱淫祀，造成十餘戶村民逃離，在歲末考核時直接因為人口下降被評為中下等，仕途因此大受影響。

3、導演這片子，十足十是在模仿黑澤明，電影構圖遠遠無法與之相比就算了，連黑澤明電影精髓的人性挖掘方面也差的不是一點半點。黑澤明的《七武士》，除了描繪貧苦農民的懦弱愚昧狡詐，還揭露了時代的殘酷，階級的鴻溝以及武士文化的忠勇義（？）。

而這部片子，除了成功描述村民的愚昧，也就隻剩死亡、性、搞笑這些噱頭了