《仙台有樹》是一部仙俠劇，從我自己的觀劇習慣看，這類劇基本是會排在靠後的位置。一個70後，有點社會閱曆，三觀基本定型且不容易受到外界影響的群體（僅代表個人想法）對于神仙、俠客總會有點膈應，且國産劇在這類劇上有太多的雷同，很難讓人共情劇中的人物，因為離得遠，也就不愛看了。我沒看過原著，我這個年齡不會選擇這類書。看劇的緣起是刷到周深唱的主題曲，他一直是我很喜歡的一個歌手。但《仙台有樹》好像是個例外，因為劇情和人物好些地方能夠讓我共情，在二刷後來這裡寫點什麼，不枉費我對此劇的情感共鳴和流過的眼淚。
人生有悔，我們該如何面對？人生的列車已經開過了半程，在那些記憶中，你是否有悔？很多事情現在看來好像有更好的解決方法，但是過去了呀！劇中很多人都在用自己的行動去回答“人生有悔，我們該如何面對？”蘇易水看着沐清歌在眼前灰飛煙滅，他後悔，他用盡各種辦法、曆經磨難轉生沐清歌，看似是癡情而不願放棄，實則是要給自己一個答案；夜心因為降魔飛升，妻兒往生，他後悔，他步步為營，埋下多步棋，期待開啟三千屆塔，重啟人生；小人物也如此，那些所謂的“怨水”都是因為後悔而生出的怨念，被魔利用而生出禍端。有悔是人生的常态，如果能夠彌補，不要等來世，今生就去彌補。
家對于人來說有多重要？這不需要回答，答案都在每個人的心裡。《仙台有樹》裡面有仙，也有要修仙的，發現最後大家都還是原因做凡胎俗子，去過煙火人間，嘗人生百味。劇裡讓你為蘇易水哭過多少回，才懂得最後那一幕他的幸福生活多麼不易。不過大家喜歡喜劇結局合情合理，還好隻是一個故事，因為現實大概率不會如此。話說回來，家是社會穩定的很大因素，看看蘇易水的原生家庭，那是一塌糊塗的存在，還好後面去了西山，才能夠得到自己真正的家。
劇情有沒有bug？有！開頭就說了，70後看劇還是會思考很多東西的。從情感上劇情很讓我上頭，從演員演技上（主要是鄧為）可圈可點之處甚多，但故事在某些邏輯上還是值得推敲的。我最不能理解的是“洗白”蘇易水媽媽的橋段，當然前面劇情裡對媽的描寫過于臉譜化，人可以壞，但不應該純壞。雖然在蘇易水生日回去看媽媽那段，有那麼點欲言又止的戲碼，但不足以讓後面突然去王府偷聽的劇情符合常理。因為關心偷摸進王府（王府也太好進好出了），還能偷到至關重要的物件更加覺得不合邏輯。編劇想表達什麼？這段還不如不要了呢！
《仙台有樹》讓我對國産仙俠劇稍有改觀，人生本來不易，還是需要有共鳴的劇有生命力！
