一個字總結這部電影——爛。就本人的觀看體驗來說，看得非常難受，真實地拳頭緊握着，控制不住地看時間，這種極差的觀看體驗讓我隻能将它歸結為爛片。
明亮的色彩、弱智的壞人、幼稚的計謀、脫離現實的鬥智鬥勇環節，讓我在電影開場半小時後終于頓悟：這是部兒童片吧。看到片尾的緻敬，果然如此，也怪不得影廳裡很多家長帶着小孩來的。
電影裡那些和壞人搏鬥的地方，非常地脫離現實，但又有一定的邏輯在；劇情切地飛快，一個關卡很快地突破，又很快地面臨新的問題，這一切一切都讓我想起做夢的感覺。做夢是這樣的：當你清醒後回想會覺得一切都很不合理，隻要稍微想想不對勁的地方就會發現這隻是夢；可是在夢中，卻根本注意不到那些不合理的地方，會隻揪着一絲絲邏輯在推進夢，且會覺得自己是正常的、是有在思考的。我想這也是導演想要表達的感覺？這部電影是一個童話故事是一個夢，它不能帶着現實的眼光來觀看。因而讓觀衆代入這個夢，是這部電影最需要做的，也是這部電影沒做到的地方。
當我get到這電影就是個夢後，之後的一個多小時仍然讓我坐立難安。其實這種表達誇張、劇情類做夢的電影有很多，甚至出了很多經典好片。如《大魚》《被嫌棄的松子的一生》，都是奇幻類的電影，裡面的劇情誇張、畫面色彩豐富。但它們和本片最不一樣的表達在于它們都是插叙，通過現實的他人的描述展現奇幻劇情，會讓人覺得還是有現實和理性的人在的，更容易讓觀衆帶入。尤其是《大魚》這部電影，如果隻是直接地展現男主的奇幻經曆，會讓觀衆覺得很虛假，甚至智商被侮辱。而它最絕的地方就在于，一直有個兒子在替觀衆質疑着，觀衆一下就能從旁觀者代入為在電影裡聆聽着的人，也更好地引領着觀衆對故事的态度的轉變。然而陽光劫匪這部電影并沒有這樣表達，尤其當我并沒有被前期宣傳到這是這種類型的片子的情況下，哪怕我有在努力代入，也仍然覺得我和電影格格不入，我不在電影的邏輯裡，我是一個導演的夢的旁觀者，且這個夢裡的不合理的地方在我面前一覽無遺。
這部電影的節奏特别差也是一個緻命的地方。沒有講述人的奇幻類電影有沒有？有，《愛麗絲夢遊仙境》就是這樣的。電影或者原著是真像夢遊啊，特别多特别多不能細想的地方，特别是關于時間時序錯亂的地方，要是細想其中的邏輯就輸了。可是迪斯尼版的第二部我仍然看得開心，我想這就是劇情節奏的原因了。愛麗絲2劇情主線是啥，就是穿越過去的時間救瘋帽子啊，哪怕中間很多出現了很多插曲、阻礙，主線是一貫而終的，愛麗絲也是在電影中離目标越來越近的。陽光劫匪這部電影劇情主線是救老虎，很明顯。前面我說了，這部電影劇情切換特别快，這是我很欣賞的，但是這切換的劇情關系居然是平行的！居然是平行的！居然不是遞進的！主線是救老虎不錯，可居然不是一步步離救老虎越來越近，而是：成功救出老虎，被男朋友搶走；再救出老虎，壞人說再救一次；又救一次快成了，救的假的；終于終于幹掉大boss了，尼瑪老虎跑到高樓上，還要救一次……煩不勝煩，看得真的沒有耐心了，坐立難安，也不能怪我頻頻看時間了吧，我真的想知道啥時候能結束！
還有一點我一定要點出的不足是，這電影的配樂是真的有人在管嗎，完全沒有啊！奇幻類奇幻類電影，畫面色彩豐富绮麗這些是做到了，可是居然沒有人在配樂的嗎，配的那是啥，感覺就是那種綜藝bgm庫裡随便拉出來的，那畫面就很幹……完全代入不進。
說完了這些讓我代入不了這個導演的夢的種種，再說說讓我腳趾抓地的其他方面。我是真的沒有想到，這個宋佳和馬麗的感情線是這麼顯眼的，明顯到完全沒有做過前期搜索、被我拉來的朋友看到她倆的畫面後問我：她倆是同嗎……我是做過功課的呀，導演在被記者問到這部電影是否有女同感情線時說，改編時把馬麗這個角色改成女性是不想讓觀衆想當然地認為老闆是出于男女之情才接下宋佳如此不合理的案子，是出于人和人之間單純的互相吸引互相幫助之情。結果電影裡還是把女女之情表現地這麼明顯，那觀衆還是會被誤導。其實百合線也沒有什麼，但要是馬麗這個角色是由很帥的人演就好了，一定會有更好的效果吧，反正就電影來說，這個角色不是負責搞笑部分的是承擔甩帥部分的，完全可以換成更能诠釋帥氣的女演員啊。
馬麗這個角色時常冒出雞湯，也是讓我很尬。雖然我知道導演是為她當時快要去世且現在已經去世了的母親所拍的電影，但是關于死亡關于家人的雞湯每每冒出的地方總感覺沒有足夠的鋪墊，十分突兀，而且過于頻繁了，在電影裡的前中後都插了雞湯語句，且之間不是相互呼應相互遞近的關系，沒有升華反而是拖累了電影。
最後我還是說一下吧，其實導演做現代奇幻類型的電影，我是非常支持的，畢竟目前還沒有一部這樣特别好的國産片，這部電影的很多不足也其實都是能夠改進的。我聽聞導演是因為母親喜歡這種類型的所以特地拍的，但還是沒能趕上讓母親看到，可想而知這部電影的拍攝、制作都是非常倉促的，非常遺憾。導演是為了母親第一次嘗試這種類型的電影，想必也是最後一次了。何時能夠出現一部優秀的現代奇幻華語片，我還在等待。
