“小股民分毫不獲。”
熒幕上這一行小字真是讓人會心一笑——好一部教育片！沒想到我新年第一天就花錢上課，老師是我最喜歡的兩個男演員。（手動狗頭，笑~）
所以，3顆星，一顆給梁朝偉，一顆給劉德華，一顆給這深刻的“教育意義”。
此片最大的槽點在于前面布局宏大，結局猝不及防，當影片都播了3/4，劉sir竟然說這場較量才剛剛開始，我就已經無法想象這個收尾了。這得有多驚豔出奇的結尾，才能壓住前面的宏大鋪陳啊？！
果然，結局确實讓人震驚！感覺就好像語文考試到時間了，800字作文前面寫得天花亂墜，現在也不得不馬上結個尾交卷。
“交卷”的時間還正好卡在1996年，香港回歸前夕。所以當時還想，會不會跟這有什麼關系。後來在網上看了一些背景解析，才知道這個時間點果然有點意義。程一言這隻白手套後面的“金主們”，需要在香港整個盤面大變動之前，以最小的犧牲給這個事件畫上一個句号，以防在香港回歸之後付出更重的代價。
不得不說，看這部片子還是有點觀影門檻，首先需要了解的就是香港回歸前後的社會局面，因為這個故事隻能以回歸之前的香港為舞台展開，并不好套用在其他城市。導演在開篇就用警察遊行示威反對廉政公署對背景進行鋪陳，意在表明此時的貪污成風，而最後又不追究，則是說明法有容情。當然這也是看完電影之後回去補了這段曆史，才大緻明白。實際觀影的時候，朋友跟我一樣，不懂開篇這段跟後面劇情有何直接聯系，除了沖進ICAC後面又露面的警察……
其次，觀衆最好再有點炒股被割韭菜的經曆，看起來就更能有所品味。否則大緻看到的就是鏡頭一味地對紙醉金迷的展現，也弄不清楚中間的倒手翻倍、股票當錢是怎麼回事，最終索然無味地離場。
可以看出，導演已經很用心地想以淺顯易懂的方式來講清楚，這為什麼是一個騙局，這個騙局又是怎麼讓底層的大衆成為最終的受害者。
片中程一言說過一段話，大意是我就是一個做生意的，如果犯了什麼錯，那麼罰錢就是了。大概就是錢的事情就錢解決，跟法律又有何幹系。
這話這一聽荒謬，但是其實深陷其中的很多人，潛意識裡大概也不會認為這會和犯罪産生什麼聯系。就比如，在股市被割的韭菜們，除了自認倒黴就是破口罵街？難道還要去查一查這次虧錢是不是因為背後的資本有什麼陰謀？
程一言最後雖然認罪，但實際上正義有真正地得到伸張嗎？最終的結局，程隻需要坐幾年牢，查處到的資金先填大坑，而牽連最多的受害者——股市“小韭菜們”，則是分毫不獲！
資本背後的黑暗較量，不是我們一般人能看透的，沒有能力也沒有這方面的情報資源。但我想這部電影導演已經盡量想用淺顯的方式，講給觀衆看。
網傳該片是因為某些原因剪掉很多，不知真假。但是不得不說，這部影片想要表達欲是澎湃洶湧的，也許正是因為無法表達太多讓它成為一部無聊的科教片，最終隻能選擇點到為止。
所以就沖觸及的題材和導演想要傳遞的内容，這部片子不應該隻有一顆星吧。
至少我們看到資本具象化的紙醉金迷，還在新年頭上就聽到了那句勸告：
股市有風險，入市需謹慎。
