本文為轉載 作者:知命複何憂
我最欣賞鮑老師因為他演的是幾乎所有人都看過的三國演義裡的曹操。而他在我我目中忠于原著的程度非常之高(其實忠于原著也一直是老三國的創作宗旨)表演需要演員的個人創作但是畢竟還是不能脫離台本太遠,況且鮑老師的曹操不僅對角色原型進行了高度還原而且在一些細節神态的地方更是加入了自己的理解(可參考煮酒論英雄、送别關羽部分的表演)
于的曹操霸氣十足手段也是相當陰狠毒辣、雷厲風行,但在我的理解裡他更像是在演秦始皇…當然于也吃了劇本的虧,畢竟軍師聯盟屬于三國同人作品,而且作為其中的配角可以操作的空間其實是很小的。
如果說鮑的曹操是忠于小說原著并謹慎加入了自己創作的話那麼陳的曹操就是完全相反的。事實上這也是新三國劇本讓人難以理解的地方:過度創作,既不忠于原著也完全不忠于曆史。曹操乃“治世之能臣,亂世之奸雄”也就是說在亂世的大背景下曹操是不同于劉表、陶謙、劉虞這些守土安民之臣的。而新三國是如何演繹這些不同的呢?是随地大小便、迷之斷句和愛玩别人家的娘們兒…盡管我認為這個鍋編劇要為演員分擔但演員本人也必須對這種糟糕的理解承擔很大的責任。
同樣都是演曹操,你認為鮑國安、于和偉和陳建斌誰演得更好?
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
玉佛緣(中),第一件事,濟公叫蝴蝶飛過來他的扇子上那個鏡頭。遊本昌說,完全是真的,完全是臨時出現的,完全是臨時出現的,這麼個真正的小白蝴蝶,确實是我讓它來來來,它就來了,就停在我扇子上,其實啊,我們傳統有一句古話,叫心有靈犀一點通, ...
為了避免引起争議,我來科普一下曆史、原著和電視劇裡濟公身世的區别
為了避免引起争議,我來科普一下曆史、原著和電視劇裡濟公身世的區别。曆史上濟公的家族是宋代功勳将門,先祖李崇矩是趙匡胤的樞密使,李遵勖是宋真宗的妹夫驸馬。到了濟公的爺爺李涓時,正值靖康,李涓抗金戰死,濟公之父李茂春因此得到恩蔭,但因權 ...
不如遊本昌三部電視劇《濟公》《濟公活佛》《濟公遊記》同樣是演濟公,差距真大
1985年的遊本昌主演的濟公,原本想打算拍12集,但是後4集突然間就換人,換成呂涼來演濟公,從主題曲,劇情,台詞,配樂,演技都遠不如,遊本昌演的《濟公》出彩,甚至也不如1990年遊本昌演的《濟公活佛》1998年遊本昌演的《濟公遊記》 ...
經典中的經典,主要在于其獨特的藝術風格,演員的出色表演以及劇組人員的敬業精神。
經典之所以稱之為經典,主要在于其獨特的藝術風格、演員的出色表演以及劇組人員的敬業精神。86版《西遊記》在藝術風格上有着獨特的戲曲張力。例如,孫悟空的腰身、動作設計都充滿了戲曲的韻味,這得益于當時服化道的用心和演員的刻苦努力。六小齡童 ...
當年的《大話西遊》系列被無數人奉為經典,時隔近20 年,再次将《西遊》題材搬上銀幕,不禁令人好奇周星馳的“ 西遊 ”情結。不過昨日星爺卻意外表示,自己從沒有完整地看過原著,對《西遊記》故事的了解更多是來自電視劇和漫畫。沒看過原著 ...