又回到了最經典的那個選擇——救最重要的那個人還是大多數人。在奇異人生、天氣之子的最後我就反複思考過這個問題了，回到本劇，最後發現大部分觀衆還是傾向前一種選擇。

但是就我看來，無論是哪種選擇都是傲慢的。真正有權力做出選擇的隻有當事人而已。本劇中無論是firefly還是Joel都在自以為是地“幫”艾莉做出選擇，可以說，Joel救出艾莉是沒有問題的，因為firefly沒有讓艾莉死的權力。但是在逃出生天後，Joel對艾莉的隐瞞同樣是自私而極不負責的行為。艾莉确實年僅14，但是她已經具備完整、獨特的價值觀，這絕不能算是善意的謊言，犧牲與否是艾莉必須自己去面對的問題，不能由他人來為她做出選擇。以“愛”之名的綁架、蒙騙或許隻是自私的展現罷了。

在我看來，無論是艾莉知道真相後接受Joel的觀點，不再為了一個不确定的解藥而犧牲，在小鎮與Joel快樂生活；亦或是艾莉拒絕Joel的選擇自己想方設法再為解藥研制貢獻自己的力量都将是完美的結局。

最後一集是意識形态的輸出嗎？我認為是的。不光是這部劇裡最後一集白左的意識形态輸出，還是流浪地球2裡的集體主義意識形态輸出，都是是我反感的。“我們希望你為集體做出犧牲，但你可以選擇拒絕；我們倡導自由，你完全不必為大家犧牲，但如果你選擇犧牲那也會被當做英雄。”這才是真正的的集體主義與自由主義該倡導的價值觀