三星半“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,這句話别怪我笑了出來。這明顯蹭上一部的熱度,牛頭不對馬嘴的胡扯,這部電影的台詞也是非常生硬了。劇情推進也有問題,看出導演的很多問題,題材和反轉還可以,但是導演并不能駕馭電影本身。
劇情的成功靠的還是原版電影迫在眉梢吧。看的感覺很奇怪,有被文詠珊和任達華的口音而出戲,别怪我但我覺得隻有肖央李治廷宋洋還有死的女孩的爸爸演技還可以。
這部電影又是李維傑和誤殺1裡面的市長的第二次對決。其實本片的懸疑度略比上一部降低了,但是對于一個父親對兒子的愛刻畫的更加細緻,看的時候不要抱太大的預期去看,因為兩部誤殺的主題完全不一樣,核心主旨也不同,但是都是小人物處于黑暗的社會底層的背景下。還是被最後的結尾震驚到了,林日朗最後成為了他心中夢寐以求的劇本裡的英雄。有時候,死亡也是一種勝利。
明顯看出導演對于感情戲更加擅長,為什麼評分會不如人意,因為我們對誤殺2的預期太高了,其實我也很疑惑為什麼誤殺系列不按照第一部往下拍。這也是我看到誤殺2的劇情為什麼沒有及時看的原因了。
p.s.最後那個聲音不要太刺耳。吐槽。片尾有彩蛋。
對于一些問題的研究(吐槽)
1
最後的結局是不是林日朗故意讓警察擊斃然後讓醫生把自己的心髒移植給兒子?
直接自殺不就完了?
一個鏡頭就夠了:林日朗用槍頂着自己的腦門。
一句台詞就夠了:”請把我的心髒移植給我兒子。”
如果一定要給演員加台詞就再多一句:“要快。”
制造那麼一場驚天劫持大案大概率也是死吧?
還連累那麼多無辜的人,浪費那麼多公共資源,制造那麼大的社會動蕩。
2
一個正常的人,被人用槍指着被扣為人質,正常的心理難道不是恐懼、緊張并且與劫持犯處于對抗敵視狀态?
正常的人,成為被劫持的人質處于極端危險時,正常的思維和做法難道不該是配合警方制服歹徒?
這影片裡劫持犯與人質之間其樂融融親如一家和諧得恨不能開春晚的場景是什麼腦子才能想出來的?
市民群情激憤高呼口号聲援劫持犯,這…………TMD這是在誇泰國人民群衆覺悟高得離譜麼?
憑什麼?就因為林日朗有個不幸的兒子、林日朗是一個有父愛的父親?
但是,現實生活中哪個被迫铤而走險的人背後沒有一段令人動人的不幸?
那個被釋放的孕婦在摩托車上長發飛揚,沿街大聲疾呼“他是個好人”,真讓我笑瘋了。
3
拿走的心髒的和送回心髒的,為什麼必須是一個人?就為了讓林日朗看出其中的破綻?
林日朗為什麼會莫名其妙去關心心髒是誰送回來的這個原本無關緊要的問題?
明明是費盡心機打造自己是無辜的好人的人設,為什麼莫名其妙毫無必要地表演“槍殺”已經受傷不能行動的特警?
抱歉你騙得了任達華都沒騙得了我,因為沒道理。但是你這個沒道理的行為目的是啥?
4
市長進去跟劫持犯面對面……這是一個村級市嗎?村長級的市長?
哪兒有這樣的好市長你給我們和諧社會弄一打來。
大概編導根本不懂市長跟居委會大媽之間的區别,市長都到了,多大的事不能有解決的餘地?
隻能回到開頭,林日朗既然想好了就是想以死救子,這麼折騰實在太費勁了。
綜上,大邏輯站不住,小情節都是破綻。
《誤殺2》的評分不高,但屬于我喜歡的片子,和《誤殺》沒有關聯,算是借用IP,實際上是誘導殺人,或者說用精心設計的他殺來實現自己的願望,因而,死亡也能夠成為一種勝利,以命換命,絕望的父親唯一能夠做的,螢火之光驚天動地,所以也很可惜,最後的彩蛋消減了悲劇性,其實完全沒有必要。悲劇有時候會有更加撼動人的力量,心上留有缺口和傷痕,才會更加深入思考,大團圓結局固然是大衆更加願意看到的,但是力度可能因此缺失。
原作我沒看過,所以無從對比,就劇情本身來說,有些超現實主義的Bug,比如特警掉下天花闆,比如天花闆上方傳來電話鈴聲,但再想想,又非常魔幻現實主義,特别是天花闆這個隐喻,其實是林日朗用自己的生命,沖破了那層天花闆,如果說命有命價,這部片子其實是林日朗遭遇家庭巨變時,于無奈中付出的血酬。
肖央一個人撐起一台戲,小人物的卑微和父親形象的頂天立地,肖央都诠釋得很好。宋洋也很出彩,相比《師父》、《箭士柳白猿》、《暴裂無聲》,宋洋的表演日趨成熟,可駕馭的角色越來越多。李安琪前面的表演有些生硬,大雨中,目睹林日朗死亡,那種迷茫又堅定的眼神,以及葬禮上輕描淡寫丢了工作也沒什麼,此時才完成了這個人物的弧光,不畏強權,機智勇敢。以前對張世不太了解,看了這部片子對張世也有了深刻印象,李治廷的斯文敗類也演得不錯,文詠珊中規中矩,被強迫離開病房時眼神的兇猛,是全片中她的高光時刻,但就母親這個身份的演繹方面,不如譚卓有張力。市長作為強權的代表,是和林日朗形成強烈對照的角色,對于父親可以為孩子做一切,兩人有不同的理解,林日朗是純善的代表,即使是絕望了,也不偷不搶,但這樣處理,反而不能體現出人性的複雜:與其一味令人同情,若铤而走險,舍身犯法,既是受害人,也是施害者,其實更接近現實。
在電影裡,那些被各種信息裹挾的烏合之衆,讓人五味雜陳。
父愛如山的故事,所以,不應該是一場戲。
我打三星的原因就在于最後的那個彩蛋,這個彩蛋最失敗的地方就是當你感動了、哭過了,然後突然間告訴你都是假的,你白感動了。畫蛇添足。
它将視線聚焦在一位普通的父親身上,為了孩子不惜铤而走險,劫持醫院急診大廳,上演了一出層層反轉的精彩大戲。他以為用這樣極端的方式,能夠逼迫醫院、救回孩子,卻沒有想到,自己在一開始就輸了。
因為,當他在明處大膽行動時,他看不見的灰色之網早已在暗處瞞天過海、剝奪了原本屬于他兒子的生存機會。普通人的悲哀在于,他們生活在那張看不見的網之下,而編織網的人卻在暗處掌握了一切。
所以飾演父親的肖央的台詞才會那樣擊打人心。他說:“我們一輩子老老實實做人,努力工作,可為什麼赢的還是你們?”
1
和《誤殺1》一樣,《誤殺2》也是身為普通人的父親為了孩子在極端環境下必須做一個選擇。題材本身是容易出彩的,因為它的出發點“親情”自帶力量。對于許多父母而言,孩子往往能激發他們最強大的本能與責任。所以在電影裡,它制造了最尖銳的戲劇沖突——為了救回自己的孩子,一個父親是否要自我犧牲的内心糾葛。
可是,這出對決是不公平的。因為在那個虛構的國度新曼市,普通人肖央和他的對手,力量對比太懸殊了。
肖央就是菜市場裡最普通的買菜人。他的本職工作聽上去挺帶勁的:編劇,但其實隻是一個“沒有固定收入”的無保障人士罷了,寫的劇本總是被挑剔,被要求改得更狗血。當兒子出事以後,他為了籌錢,還幹起了摩的司機(就像紹興那位每天隻睡4個小時的出租車司機),每天辛苦地掙三瓜兩子兒。他的妻子也不過是一個補習老師,收入高不到哪裡去。最後為了盡快籌齊巨額手術費,肖央隻能去借高利貸。
這一家人所經曆的一切,都隻是廣大普通人的縮影。一場大病,讓原本就不寬裕的家庭一夜之間陷入絕境。
這不隻是在某一個國家發生的事情。在這個世界上,這樣的事情并不少見。
《誤殺2》改編自美國電影《迫在眉梢》,故事發生在美國,但同樣也是付不起兒子高額醫療費用,被逼急了的父親綁架醫護人員,逼迫他們給兒子做手術。在發達的資本主義美國,貧困潦倒、抗不住天價醫療費用的底層人民也不少見。所以也才有了後來美國的醫療改革,将醫保覆蓋率從85%提高到95%。
而在《誤殺2》裡,角色之間的矛盾更具有“亞洲特色”。那句流行甚廣的話是怎麼說來着,“能用錢解決的問題,都不是問題”,而不能用錢解決的問題,才會将人逼至死角,讓一個老實本份的人拿起了槍,變身為劫持人質的犯罪分子。
2
劇情推進的過程中,我們都在為肖央飾演的父親擔心着。他的可憐之處在于,他看不到他真正的對手,甚至在一開始,他連對手是誰都不知道。
這讓我想起村上春樹在《舞!舞!舞!》裡對資本的描述:“一切都是在周密的計劃下進行的,這就是所謂高度發達的資本主義社會。投入最大量資本的人掌握最關鍵的情報,攫取最豐厚的利益。如同買半舊汽車的人又踢輪胎又查看發動機一樣,投入一千億日元資本的人必然對投資後的經濟效益進行周密研究,同時搞一些幕後動作。在這一世界裡什麼公正雲雲均無任何意義。
有時甚至铤而走險。譬如,有人拒絕轉賣土地。那些手持日本佩刀的惡棍攻上門來,而警察卻對這類事件遲遲不予制止,因為早已有話通到警察的最高上司那裡去。這甚至不算是腐敗,而是一種體制,也就是所謂投資。……人們崇拜資本所具有的勃勃生機,崇拜其神話色彩,崇拜東京地價,崇拜奔馳汽車那閃閃發光的标志。除此之外,這個世界上再不存在任何神話。”
而在另一些亞洲國家,将上述内容中的“資本”換成“權力”,便是同一種通行準則。
所以當小人物肖央挾持人質、以命相搏,期望為兒子争取生命的時候,大人物在上層進行的周密計劃早已通暢地暗自運行。他們掌握所有關鍵情報,打通了所有關系與環節,掌控所有握有關鍵技術的醫療人員,于是那顆屬于肖央兒子的心髒,神不知鬼不覺地去了别人的胸腔。
這便是世界!如村上所說,“我們高興也罷不高興也罷,都要在這樣的社會裡生活。善惡這一标準也已被仔細分化,被偷梁換柱。”
3
原版《迫在眉梢》是大歡喜結局,孩子得到救治,父親成了弱者的英雄,被審判時得到陪審團的同情從而被輕判,你甚至還可以想象接下來會有醫療法案的改進——這簡直是童話般的收尾。
而《誤殺2》的結局,顯然更符合這個世界運轉的真實狀态。當然,代價也是慘烈的,有時候甚至需要付出生命。結局總歸還是要給人希望的,哪怕這希望帶着血與淚。這或許就是普通人的命運。《誤殺2》最後的結局、給出的解決方案,不能不讓人一聲歎息、五味雜陳。你隻能懷抱美好希望:或許,童話也會在某一天來臨,誰知道呢?
電影本身說不上完美,瑕疵也是存在的。幸有肖央這張足以能代表“普通人”的臉和他不錯的演技,讓這個父親的角色能夠立得起來。另一邊,老當益壯的任達華也賦予電影以香港警匪片的質感。前半段劇情略顯俗套,也會在一定程度上消磨人的耐心。幸好後半段戲很精彩,層層反轉,緊張激烈,牢牢抓住注意力,給人出乎意料的情節和情感體驗。
也但願有一天,中國能有更多本土電影,表現這片土地上那無盡精彩、也無盡深刻複雜的故事,還有那些讓人長歎息的人物命運。