前四集梵天神殺人的部分，和金田一37歲事件簿的《超高層公寓貴婦殺人事件》撞了幾個要素：女性、監控、跳樓。這麼說聽起來很像是不是？實際上真看過就知道完全不是一回事。金田一主要是藏屍和僞裝死者（還是3d打印面具這種伎倆）兩個詭計，唐探網劇則是一連串的小詭計混合在一起，劇情的布局和重心也都完全不同。

最關鍵的是，雖然唐探網劇是20年上映，但是人家是18-19年拍的。

金田一這一案完結于19年1月末，不過解謎基本上在19年1月初完成。唐探網劇18年12月開機，19年4月殺青，乍一看時間上是不是還來得及抄襲？

可是查看陳思成微博就知道

...

這是19-01-03的照片，車禍的劇情就是梵天神殺人部分的劇情。難道說他看完金田一就立刻把劇情修改補完成四姐妹梵天神殺人然後拉來演員和道具開拍？你們當他王家衛啊？還是開機的時候就準備好抄襲還在連載的金田一這一案，還把它當成第一個月的拍攝計劃。

不可能的。

說直白點，金田一37歲這一案的詭計和推理都是見多了的爛梗，核心詭計前人寫過相似的沒有一千也有八百（誇張說法），看到謎面就能猜到謎底那種（雖然沒想到還要加個3d打印的騷操作），被陳思成再撞一次也很正常。唐探網劇更多的是一些社會派和刑偵劇的元素，全是小詭計的串聯，很難說有什麼真正意義上的核心詭計。要是都來個3min看完的解說那可能觀衆會覺得像，至少解說裡會有1min像，實際上真去理一理劇情才知道，不一樣。