作為豆瓣250的第97位,高達8.8分,我真覺得太水了,為了表達自己想表達的思想,而在劇情上做了減法,整個劇情根本經不起推敲,老警察看完包裹,跑過來喊着放下槍,一方面讓年輕警察冷靜,另一方面,默認了包裹的内容,你想讓他冷靜,你就說那包裹是炸彈,不是什麼頭顱,不就完了嗎?,而且視野那麼開闊的直升機,等陌生車輛都快到跟前了才預警?
感覺很多劇情都是為了表達導演想表達的某段劇情和某個鏡頭,強行解釋的劇情。
作為一個心思缜密的殺人犯,難道更優解不是應該提前把屍體放在某個位置,讓年輕警察去翻出來,這不更加穩健嗎?
是!你導演安排一個陌生車開過來,是能增加神秘感,是更能引導觀衆情緒進入緊張,可是你這樣就割舍了劇情啊!
你安排幹屍複活,我還以為他後面有劇情,合着後面還是死了,然後說他生前有多慘,可他死了,就查不出來之前有多受折磨嗎?我理解的意義,更多在于吓觀衆一條,打破觀衆預期,公式化的讓觀衆覺得這部電影在處處打破預期,從而覺得精彩。跟上面說的車一樣,這樣例子有很多。
我評價的好電影是其,是否講好了一個故事,在此基礎上,再使用技法來引導觀衆。
你想表達的多麼豐富的升華後的内涵,想表達多麼可爆出“經典”的台詞,你最起碼把故事講好,講真,否則在一眼虛假的故事背景下,任你想表達多麼深刻的哲理,我都無感,覺得那與自己離的甚是遙遠。
總體來說 ,對劇情推進意義小,或無意義的鏡頭,情節太多,整體叙事太拖,劇情内世界觀失真,雖有其深刻内容,但其實更重形式,同樣相似的劇“沉默的羔羊”比之好太多。
失望失望,2.5星
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
被篡改的記憶與自我欺騙
每個睡着到醒來的過程,都意味着一次世界的重建——此刻我在哪裡?此刻要做什麼?我要去往何方?以及最重要的,我是誰?構建這一世界的原材料,就是我們的記憶。因為記憶,我們不斷重塑自己的現實。然而,記憶是客觀存在的嗎?這部電影告訴我們,記憶 ...
我就要做一個“随波逐流”的人
我在豆瓣上浏覽影評時,看到這部電影“狩獵”時,以為會是視覺沖擊力強的影片,結果卻恰恰相反。影片的命名讓我困惑。在我看來,狩獵意味着一個明确的主體在特定環境中進行捕獲行為。比如,一個詐騙犯,整理好着裝今晚去酒吧“狩獵”,無論狩沒狩到, ...
穿上條紋睡衣,我們就是一樣的了。
本電影無疑是做了一個非常好的開場,以一群孩子為視角,同時将“孩童笑聲”,“歡快的音樂”,“行走的納粹的士兵”,“其粗魯的押送婦女上車”等畫面融為一體,給人一種天真的感覺,确定了整部的基調。往後的叙事風格也像開場一樣,平鋪直叙的高效率 ...
七月與安生剪輯師的第二部作品。
本片以一個老人為視角,帶領觀衆觀察了三對兒老人的故事。先說演技:演技沒得說,常為戒在婚禮的戲和關上門蹲在茶幾旁的哭戲,表現力和張力非常強,但很遺憾,絲毫不打我。劇情:這三段故事,個個都是可以令人耐人尋味,回味許久。可惜,拍砸了。剪輯 ...