今天更的這集還沒看完 但看完三角棋遊戲真的覺得這個沖突太精彩了 劇本真該好好學學。 寫在前面 我認為兩方都有理 也都展現了各自的立場+人性+态度。 以下從兩方角度快速寫一下：
石明鑫：
1）那句‘凡是受過正統完整教育的人都有一個弱點 就是不敢拼不敢闖’ 戳中了我的内心
2）他對李庚希的描述非常on the point 李能感受到很多東西 并且有很多本能的卻又很精準的判斷 但是她的語言表達能力有限 這一點從後面她跟石老闆對線卻吵不到點上就完全能體現 例如，她說理說到一半開始對對方下判斷judge對方，這是很經典的溝通困境。 再比如她說石老闆PUA 這是比較典型的把複雜行為簡化成一個标簽給對方下定義的做法。
3) 石非常擅長說服/溝通 我都不敢想王當時的壓力有多大。 他首先在第一輪保下王的時候就非常直接的說 不喜歡母港小團隊 希望王之後好好考慮不要被所謂的‘團隊’所裹挾。 後面到第二輪相當于就是現場給王上壓力出難題， 想想王那時候能怎麼想怎麼辦？她這輪活下去了那後面還要不要活？ 她的隊友眼前5個至少要走4個，去其他遊戲的其他隊友活不活得下來還未可知，眼前這個是公認大魔王 人家當面直說不喜歡抱團，那王是不是要考慮不要跟石關系鬧得太僵畢竟後面有可能還有求于人？ 她當面頂住壓力保了自己的隊友 豈不是現場就跟石第一輪保下她時對她所說的期待直接打臉？
4）但是聯系上3），從石的角度看他這些行為和語言完全為他的目的所服務，我簡直為他拍手叫好，他就這樣把李羅羅擺上桌 ning說的對 從王的視角看有她李羅羅什麼事？更重要的是李也是當場陳冰不排斥的人（重點 第三方隻是不排斥 而第三方明顯在那5個人裡也還有其他比較中立不排斥的人）。
5）他提到他最後一輪是讓了 不願意當出頭鳥承擔壓力去赢去決定其他人的去留。 come on 你一早就知道這遊戲是心理+智力 那麼你在那一刻裡心理的軟弱和逃避 是不是就讓你在這一時刻成為了弱的一方 才讓别人赢了？ 從這個角度來講 石後面所說的需要保智力更強的人的理由就站不住腳 能走下去的應該是綜合/六邊形戰士。也因此 他應該尊重王的勝利 人家就是赢了 人家擁有做決定的自由 這并不是你讓的。
王鶴潤：
1）理解她我覺得主要考慮她想保隊友的心 與她要當面直面沖突/考慮自身在之後的遊戲活下去的考量 之間的拉扯。 結合以上寫的3）去看。
2）很有意思，她最後其實是決定跟随石陳的propose，是不是其實她自己本身也在4個隊友裡選不出來留誰，畢竟要一碗水端平，從而也是逃避自己所要面對的選擇 讓别人做惡人 ？畢竟 從結果看 她算是完全被摘出去了。
3）我不喜歡ning前面說的我故意出這個是為了讓你赢的說法。 我覺得如果是我的話我可能會當面挂臉 怎麼了你是覺得姐姐憑實力赢不了嗎 還是你覺得姐姐接受不了輸 赢了你往我的勝利上潑水說我是被你讓出來的？ 她很明顯就是一直在扮演一個弱者的角色（是她自身就覺得弱/當時礙于情面需要表演扮豬吃老虎或者是畢竟是隊友好朋友還是要常懷感恩的心/節目剪輯扭曲 尚未可知） 所以當我看的時候會覺得恨鐵不成鋼。
4）接着3）去看 後面她跟石第二輪交涉讓石給她名額的時候也是扮弱 再後面她跟石第三輪的confront也完全是一個弱者的角度 對面的argument就一個 就是覺得李智商好 但是啊 張宥浩/ning/baolan智商并不差 石說對張不了解 她那個時候完全可以推銷張說其實張非常OK？ 再者，智商應該是唯一的考量因素嗎，明明絕大多數人玩的遊戲都是心理呀。 再者，這個遊戲是群體生存遊戲，就想選一個隊友，而且這個隊友後面一定對王感激不盡， 長遠看未必沒好處？
5）再接着4），如果王決定堅持保隊友的goal，她其實有很多角度可以講，比如前面是說好的在場3個人先全晉級 再談保哪兩個 所以那她可不可以說她前面也是放水了讓了？第三輪的時候征求另2方的意見但是決定權仍然在她畢竟是她赢了？
6） 結合3）4）5）， 很難講王是真得想不過來，還是她礙于當時的情境壓力沒有去argue，又或者她隻是選擇了扮弱者伴豬苟下去的策略。 但無論哪一種，都讓我覺得是很真實的人性。
注：以上隻基于節目正片 信息不完全。
