小李子的新電影《一戰再戰》，描寫的是美國分裂的持續存在。通過一個個家庭角色的複雜化構建，呈現了各種立場下鬥争本身的循環與困境，而在這場持續的鬥争中也并沒有真正的赢家。

左翼的激進革命事業早已樹倒猢狲散，留下的是掩蓋在堅韌美名中的殘存。而右翼的極端思想，則導向了以上校企圖殺害親生女兒為代表的更為荒謬與殘忍的現實。雙方都未能實現其“宏偉”的理想，不論是意識形态導向的還是經驗主義導向的，似乎都隻映襯出美國文化的某種衰退的虛無感。

而影片的名字《一戰再戰》，也極具反諷意味，不管一開始立足于何種理想，但這“為鬥争而鬥争”的異化，反抗與激情卻柺向了商品化。不像是約翰遜、漢密爾頓時代，美國建國之父們對國家的期許，左右翼的争鬥已經成為政治表演和謀取利益的一種途徑，任何一方都沒有表現出對國家利益的真切關注。

而電影還或有意或無心地戲仿了一把《飓風營救》，然而，主角鮑勃卻不如布萊恩，他的營救顯得笨拙、蹒跚，而且嚴格地說，女兒最後屬于是自救成功。這樣的設定可以看作是對傳統父權的文化瓦解，既表達了舊有的鬥争模式和個人英雄主義對當下困境的無用，或許也表達了困境自身的叠代會以曆史意想不到的方式書寫自己的終結。事實上，以一個背靠五千年曆史的文化的視角來看美國的文化矛盾，就會覺察出其常規性。而這部電影有創意地表達了這種分裂的不可調和性與對抗的不知疲憊，巧合地對應了其國家在政治上年輕的特征，是一部很有趣的電影。