8.2/10,同豆瓣
于小西天,接着《絕美之城》觀看(這部直接變為英文了)
1觀感:很難評價,整體風格談不上多喜歡,視聽語言也不太合胃口,但依舊瑕不掩瑜,總有那麼些驚喜和觸動。
2情節:如同一首人生協奏曲。每個人的故事都是獨立的音符,多線叙事和蒙太奇拼湊出水晶般的碎夢。依舊和上一部一樣,從一個老骥伏枥的藝術家視角出發(兩個片的主角都很像博爾赫斯),本片情節相對清晰聚焦,但主旨更為廣博。
當然,多線叙事不免落入大雜燴,加之收束總彙的能力不夠,編織得不夠自然,有覆水難收之勢。
情節平行而非網狀的交彙,缺乏内在的邏輯關聯有割裂的拼貼之嫌。
當然,就兩條主線來說還是明了的,兩個人物如同一副雙面鏡,指向理想主義者/藝術家的兩條道路:要麼犧牲獻祭,要麼逃避妥協。當然,也不能這麼簡化。
不由得想起某位摯友,大多報喜不報憂,而如今也分道揚镳,或許我選擇的是理想。
總的來說,第一條線雲裡霧裡,觀感平平;第二個故事比較喜歡。
3不足:
标題确實有點牽強,哪怕是側影也應該叫做“年輕”,氣盛實在有點不着調。
絢麗的特效,遊戲感動作性十足的視聽語言,無厘頭幽默都有種生理爽感(比布達佩斯大飯店那樣的無謂設計強多了),但有點出戲。不過草坪那段超現實場景很喜歡。
雞湯式的對白、生硬的說教,不自然。
結尾的《簡單樂曲》不夠驚豔,雷聲大雨點小,本片也是如此,野心大于能力。設想下換成《mayonnaise》會多麼震撼。
4主題:情節主線雖談不上複雜,但内涵之豐卻難以簡單概括,從衰老、婚姻到理性和現實的鬥争…
這裡主要說一下迷影/藝術家的主題。一個熱評說得很好,年少時選擇一條道路并持續練習,但直到年老才逐漸看清,這時才開始真正的創作。期間必定充滿了挫折和波折,就像《日以作夜》中詳細描述的,可能會失去演員,可能靈感枯竭,可能向現實妥協…
依舊《八部半》的影子。
ps.同樣是生命主題,《生命之樹》也是野心大能力小、深度不足廣度有餘,但本片更能踩到點上。比《詩》那樣情節傳統、匠氣十足的,這部反倒更得我心。
2025.3.30
《年輕氣盛》大銀幕觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
詛咒:轉型與蛻變
評分:B7.4第一個長鏡頭就标志着貝拉塔爾開始了蛻變與黑化。畫面中是灰白的天空與無盡的塔架線,僅存在一個接一個的纜車地均勻而有序地運行。然而,随着攝影機鏡頭從窗外向内穩定平緩地回拉,原本充斥着景框的外景周圍開始出現窗框、接着是背坐的 ...
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
