如果《鍍金時代》是一部90年代，00年代甚至10年代的電視劇，是值得5星的，也會值得艾美金球。
...但是在2022年的今天，一部無論是劇本還是視聽語言都如此保守，如此結構主義的電視劇，就顯得落後時代了。
《唐頓莊園》很好，作為一部傳統的電視劇來說無可指摘。但是唐頓莊園也是10年前的東西了。在這十年間，電視劇行業發生了翻天覆地的變化：電影化，流媒體化等等。這也催生出了許多非常進步性的電視劇，如同屬hbo的《亢奮》、《繼承之戰》，如解構主義的《倫敦生活》，如網飛的《性愛自修室》。這些電視劇在劇本和視聽語言上都對電視劇這一門類有很大開創性。如果觀衆看過上述這些電視劇就會明白，這才是當代。相比之下，《鍍金時代》仿佛是上個時代的産物。一切都很好，但一切都太舊。
...我明白，《鍍金時代》拍的是19世紀，不能和時裝劇比較。但《凱瑟琳大帝》呢？《名姝》呢？不也都是曆史劇嗎。但這些作品卻很“新”，從劇本到台詞再到剪輯，都是“新”的感覺。
...我覺得劇本和視聽是可以分開的。《亢奮》的劇本完全可以拍出《13個理由》的風格，一種苦大仇深的風格。但它沒有，而是依靠花裡胡哨的畫面，動次打次的音樂，剪輯出了一個迷幻的世界。《繼承之戰》粗言穢語雖多，但也不是不能拍成《黃石》的風格。但它也沒有，而是依靠大導演亞當麥凱所建立的紀錄片風格，拍出了一個荒誕而真實的家庭。
...也許Julian Fellowes大人很老了，也不适合寫解構主義的劇本。但是導演可以來點作用嗎？臘肉也能做成分子料理呢。求求了，來點新東西吧！
