01
大家好，我是恩小希。
終于看上小破球2了，這次還是咬牙出血看了IMAX。
周三IMAX的晚場，結束都快十點了，沒想到也差不多坐滿了三分之二。
看來《流浪地球2》的人氣确實挺高，可能也有不少特意來二刷IMAX的。
...電影的畫面特效和動作場面确實炸裂。
小希應該算是《流浪地球》原著的第一批粉絲。
遙想當年剛上中學時在工廠圖書館發現了架子上擺的《科幻世界》。
在那裡，我如饑似渴地幾乎讀了大劉的所有中短篇小說。
那種瑰麗奇幻的想象和宏大浪漫的哲學氣質，對小希來說真的是打開了新世界的大門。
到現在還記得科學家為了獲知宇宙的終極真理，一個個走上真理祭壇毅然赴死的《朝聞道》給我的震撼。
當然還有《流浪地球》裡主人公和妻子全球三選一的生育權選擇。
所以現在誰說大劉的文筆不好，小希都覺得很荒謬。
...電影應該到現在大多數人都看過了，劇情也就不贅述了。
總之跟第一部相比，這一部無論場景、技術、畫面還是立意都進行了全方位的升級，電影工業化完成水準很高。
看得出導演是個重度科幻迷，開場即高能。
...太空電梯、空間站墜落、空中大戰，月球危機……大場面一個接着一個。
植入的各種科技、概念、道具都很硬核，對科技迷來說應該是狂歡，據說周邊都快賣瘋了。
.........其實說到《流浪地球1》的真正成功之處，其實用一句普通老百姓的評論就能總結，
“好看，像美國人拍的！”
所以說，流浪地球系列真正的意義在于，以一己之力開創了國産重工業科幻電影的先河，向好萊塢水準看齊。
02
但第二部，小希還要鬥膽說點不足。
看得出導演野心很大，有對标《後天》、《2012》等災難大片的影子。
比如嘗試多角度多線程的國際化叙事、各種方式毀滅地标建築等。
...但還是有點“畫虎畫皮難畫骨”。
長達三個小時的電影，過于密集的信息量和飽和式的表達，不停轟炸的聲效和節奏，令人目不暇接、眼花缭亂；讓觀衆沒有喘息之機，看着會有些累。
比如我，可能也是晚場的緣故，觀影過程幾度走神、昏昏欲睡，沒有被故事吸引住的感覺。
還有，立意太高，主線太多，出場人物太多，感覺導演不停地把各種硬科幻元素給你往上堆，卻沒有做到特别好的融合與交互，煽情也有點多。
...可能導演想要表達的東西太多，什麼都想要，很多點還沒有好好展開就匆匆結束，讓位給另一條線，沒有給觀衆足夠的感情着立點。
反而不如球1簡單講好一個故事來的明白。
據說這還是删了幾十分鐘的版本。
感覺球1的成功給了導演團隊太大的壓力，甚至有點上升到了政治任務。
看着是想要拍出一個宏大的全人類史詩，其實還是很典型的中國式集體主義。
...感覺通篇都是正确、偉大、光榮……打雞血式的自我犧牲奉獻标簽和口号，但缺失一些生活化人性和溫情的探讨。
全片三分之二的部分都感覺像是新聞集錦和航天記錄片，就劉德華那條線還有些感動和新意。
隻能說現如今，我們的電影工業已經堪堪可以對标好萊塢，但真正的差距還是在于劇本叙事和人文内核上。
03
當然瑕不掩瑜，小希可能也是有點吹毛求疵了，初衷都是想看到我國電影的繼續進步。
最後劉德華的彩蛋很贊，看得出制作方的野心，第三部有關數字生命和人工智能的探讨肯定會更深入。
...第一部木星引力危機，第二部月球墜落危機，第三部肯定要拍到原著的結尾--太陽氦閃危機了吧。
想就知道肯定會更加宏大、更激動人心，期待能真正拍出原著冷峻、殘酷又浪漫的哲學氣質。
不知我國什麼時候才能拍出諾蘭《星際穿越》那種感覺的片子？感覺那才是真正符合大劉原著氣質的表達。
隻能說中國科幻還是任重而道遠呐。
導演郭帆是中國科幻的火種，《三體》電視劇制作方也是。
就像小希上篇文章說的，如果郭帆還有衆多中國科幻人能繼續精進，《三體》電影版交給他也不是不可以。
最後還是要說一句，中國科幻加油！
你覺得《流浪地球2》拍的好嗎？點在看或轉發留下你的看法。
