隻是一個觀衆的粗淺評價，言辭不會很犀利，僅僅是闡述一下觀點。當然批評總是不太好聽，但如果主創團隊看到了還是希望你們能看完，并且不要生氣。
（我不是黑粉不是黑粉不是黑粉重複三遍！）
這個電影預告給我的第一感覺和它在播出後給我的實際感覺是完全不一樣的。預告裡邵莊智慧沉穩，安甯美豔動人，大牛武力高強，看似不靠譜的三個人确相互配合默契，在并不是特别體面的生活中依然認真地完成着自己的任務和使命。
但是電影播出之後我才發現劇情和人物和我想象的有所出入，而且這個出入還不小。除此之外，這部電影的人物和劇情上都有一些瑕疵。
首先就是童松的人設。童松是一個在車禍後喪女截癱，在女兒離開後一步一步完成女兒心願的父親。劇中童松從事保镖行業是由于女兒生前的夢想，女兒在表達了自己的夢想職業後便出了車禍。私以為這裡可以把茵茵表達自己想做保镖的情節稍微提前一些，并加上為之付出的小暗示，以表示她對這個職業的向往以及期待，放到車禍前幾分鐘展現多少有一些刻意不自然。其次，童松在狗販子面前故意透出花花的位置，引其去偷花花以端掉狗販的團隊，這個情節設置未免讓人覺得這個保镖有一些不遵守職業道德（這麼說可能有些過激，但是實在沒有找到合适的詞來形容）。保镖是為了客戶服務，來保證特定對象的安全。但童松在完全可以直接将花花從前女友處拿回來的時候偏偏把花花這個應當被保護的對象當作了誘餌，将其置于了風險之中，以滿足端掉狗販團隊的目的，但這個目的所帶來的風險不應當由客戶來承受。換句話來說，端掉狗販是童松的目的，不是客戶的目的，在客戶眼裡花花應當被保護，而不是保镖為了完成自己目标使用的工具，而後面也證明了童松這個計劃風險非常大，如果警察晚來一秒，他都可能為了這次計劃把自己搭進去。
第二個問題就是狗販的人設。一個狗販團夥會有弩，會為了狗砍别人的手，這些其實不是特别符合常理。因為優質犬的價格固然昂貴，但還不至于讓狗販冒這麼大的風險。（司法實務證明偷狗的膽子一般都小，如果劇裡這個狗販老大真這麼有“魄力”，他是絕對不會滿足于僅僅是偷狗的）
第三個問題就是安甯的人設。劇裡的人設都相對接地氣，但掌握了一些特别不太接地氣的技能，略微有些不真實。因為此等作品還是計謀取勝，希望能用主角腦子解決事情就減少用尋常人基本接觸不到的高科技解決。相比之下《殺不死》中兩個主角的性格和能力設定就比較符合常規。當然《殺不死》中的反派boss也有行動不合邏輯的地方，這裡不作細說。
如此的問題還有一些，比如推理結果的可能性太大，劇情有為了反轉而反轉的嫌疑等等。這部電影總體來說劇情很簡單，卻有些花哨，給人一種練了好久的屠龍刀到最後卻砸了個核桃的感覺。當然這是你們的電影第一次試水，作為優映的忠實觀衆還是願意看你們不斷進步，因為你們有這個能力，所以我們才會有更高的期待。當然，這隻是我作為觀衆最直觀的感受，不夠專業，很粗淺，卻是我的真實反映。這部電影我打了五星，有兩星是從《異物志》提前透支的，希望到時候我給《異物志》打五星是因為最高标準隻有五星。
最後說一句，隻要你們一直拍下去，我就會一直支持。
（來自一個忙于畢業論文且文筆已經僵化的忠實觀衆）
