結尾何意味啊何意味，當你有了一個好的概念但是隻有一個爛劇本。整個劇情簡述就是選這個選那個選這個選那個，忙完你的忙你的，講了一個很簡單的道理就是兩擇中先來的人吃虧。最主要的是，Joan真的做出了選擇嗎？【下有少量劇透，評價基于本人質疑選擇的永恒價值，基本觀念不同沒必要看，邏輯有點混亂，主要是觀影感受】

永恒Enternity真的是個很大的概念了，在一個地方，和差不多的一群的人，邁入永恒。我質疑這種選擇需要保持永恒的價值。當兩人競争時，重點不在于有沒有謊言，而是這種好勝心的刺激明顯已經壓過了對于女主的愛。
非常老生常談的，如果戲谑說想看到雄競，不是指有人像競争一個名額競争一個獎品一樣搶奪一個女性，而是指與那種典型的雌競對等的一種境況。
女主作為真正的選擇者顯然接受不了兩個男人的鬧劇，她也作出了她的選擇就是不再忍受，和朋友一起去她真正想去的地方，不再像活着時總是去考慮别人的感受，要做自己的選擇，即使此時的女主選擇可能受到閨蜜的遊說影響，至少明面上，這次她不是做兩擇選男人，而是真的在想自己想要去哪。
看到這裡我看了一下時間，電影還有很長，那麼可以猜到，後面便要開始重蹈覆轍地選了

其次把這樣一種即使在情景喜劇裡也可以上演的這種“兩人過度競争被好勝心沖昏頭腦最後認識到錯誤”的情節安排在這個設定裡，很沒有必要，可以說是非常沒有必要。
作為強設定，片中永恒實際上并不是隻是選擇一種生活，選擇一個配偶，在這種連時間概念都不存在的地方，世界是封閉的，物質是固定的，一個人，一件事，的保質期是相對小的。
Joan說她在高山世界裡不想再認識其他人了，她為此感到疲累，可是實際上，即使是另一個世界，另一個像她的家一樣的地方，也會是不斷進來新的轉生者，是一個社區。她表面上是拒絕了本來這次選擇所追求的新鮮感，但實際上這種困境無論在哪一個世界都會上演。她試圖通過轉換身邊的人，轉換這個配偶的永恒選擇來逃開這種困境，可是實際上隻要往下拍，這種事仍會發生，隻是甘與不甘，先選擇的那個還可以不甘，後來便是發現隻能就此。

破解永恒選擇的難題是發現這種選擇完全沒必要具有其永恒的價值。Joan可以包容前夫在等待的六十多年裡和别人打炮，因為這種事情從不破壞完美。在轉運站和永恒站都是一樣的，一樣的枯燥，一樣的失去時間的流逝，一樣的固定。把自己栓在一個人身上直到永恒這種事一點也不浪漫，等待是因為一廂情願的“願意”而被衆人賦魅，在生活中，陪伴到永遠是因為有生離死别所以有價值，而真正永恒生活在一起是一種煎熬的折磨，生命所需的新鮮感和探索終究都會被消磨殆盡，在變動的世界中追求永恒才有意義，而不變的世界裡不過是“自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也”，兩顆被動挨在一起的石頭而已。我不質疑一生一世一雙人，但不贊同n生n世一雙人。

不可否認，Barry确實是優于前夫的選擇，更加熟悉，更加有磨合的經驗，幽默而可以讓女主開心。前夫作為年輕時的激情顯然更不适合這種永恒的選擇。但這隻是一種相較而言。無論兩擇中選擇哪擇，在這個劇本的架構下都像是扼殺了Joan任何其他感情生活的可能性，因為一起邁入永恒所以如同結了永世姻親一般，因為生前死後都相愛所以被視為真愛，所以永不背棄。實際上她可以選擇更多，不隻是去Paris，她可能認識新的人，可能也會遇到很多好的人，那是一種新生活的可能性，人如果不能隻愛一個人，可以愛兩個人，為什麼不能愛更多人？既然已經身處永恒，連死都不能死第二次，那麼新的故事就該有個新的嘗試了。
Joan的回憶很長，前路更長。archive的設定本身已經說明了所有人都會對回憶有留戀，選擇一個而回憶另一個，本質沒什麼區别。而如果沒有這個玄幻設定，女主的後半輩子本身也就是在選擇Barry懷念前夫。

理解制作組可能想表達一種曆經時間磨洗的愛才是恒永久的鑽石，但并不認為這個電影很好的表達了這種理念。這是一個何意味的結尾，而我隻感受到了Joan的絕望。