“Women were soft and weak, hence unfit to rule. But a woman who showed herself to be strong was not the equivalent of a man, but a monster, a crime against nature.”
想起小時候聽到的極具性别歧視的诋毀：世界上有三種人，男人，女人，女博士。
Power of men, by men, for men，在這個為男性預設的世界裡，膽敢以智慧、堅忍、果斷與強勢來質疑、發聲、挑釁甚至摧毀的女性，将被定義為she-wolf，一隻豺狼般反自然的雌性野獸，這是話語權的掌控方男性社會重寫曆史時慣用的伎倆——“how far we've come and how little has changed.”
“I know I have the body of a weak and feeble woman, but I have the heart and stomach of a king.”Elizabeth此言，在四百年前，振聾發聩。
歐洲的女性繼承權不是與生俱來的天賦優待，而是女性憑着血淚與榮光，一步一步，自己争取的。
突然有點好奇：如果在權力角鬥中，勝出的不是唐玄宗而是太平公主，或者安樂公主真的被立為皇太女，那麼有唐一代甚至我們更以後的王朝會不會像歐洲一樣逐漸建立起女性當政的傳統？
畢竟武則天開了女性當政先河，而兩位公主在血統上比母親/祖母更具競争力——這一結合就有英格蘭queen傳統的那點意思了。
...
