兩星給電影背後真實的故事
電影故事講的不太妙，像是一部長篇電視劇的精選集，哪個部分剪掉都不太好，于是每個故事寫一點，湊一點，最後每條線都很粗糙，人物飽滿度總覺得差點意思。大概因為這樣，整個故事叙事節奏也讓人不大舒服，個人認為對于苦難的描寫似乎太流于表面了，平鋪直叙讓人感受不到生活的苦和人向上掙紮的可貴，尤其是骨折的時候，應該是整個人生的最低谷，但情緒過度太快，讓人感受不到觸底反彈，人生柳暗花明的那種張力。而後面正式賣水餃後的節奏也順得讓人驚歎，第一天失敗，紅姐開導後，生意第二天就好了，然後突然發現問題改進，警察網開一面，黑大哥也看好，一下子就飛升到大排檔到家庭作坊到和日本超市合作了，太快節奏的描寫讓人看不到背後的努力，隻覺得全是運氣。（當然如果要突出好運與順利我覺得也不該這麼寫）
除了太多内容，電影有些地方又太少内容。比如，主角為什麼執意要留香港？這是很重要的一點，是為了女兒們的教育，還是單純因為沒臉回去？她明明在大陸有護士這樣的工作，看上去家庭也不錯（雖然查資料才知道她家條件并不好，但這大概是香港導演誤判我國70年代情況，所以拍出來看不出苦難？），我很難從電影中看出原因，我認為這些都需要更多筆墨才能描寫，才能讓觀衆理解她的苦、她的堅持、她的不容易。此外，片尾提到獻給媽媽，但事實上對于母女情的描寫少之又少，媽媽應該是個很重要的角色，她教會主角包餃子，賦予餃子意義與傳承，是主角一直牽挂的人，但電影的描寫中這條線嚴重不足，中途甚至有大段時間忘記寫媽媽，而且母女情是雙向的，女兒愛母親，母親也愛女兒。媽媽應該是很記挂自己不在身邊的女兒的，但電影中的描寫給我感覺媽媽給的愛太表面，還不如紅姐多，她看不出女兒的硬撐，夾好的存單最後也沒寫去向。此外，主角既是媽媽也是女兒，母愛是傳承的，餃子可以看作是一種載體，但是電影中體現不出來，我甚至會覺得媽媽總逼孩子幹活包餃子又表現的很重視孩子學習很割裂，還不重視孩子自己的想法，比如随意決定不去暑期班，沒啥描寫就送孩子出國留學了，會護住孩子但也在低谷會遷怒孩子，孩子眼中是對媽媽的害怕和懂事，又愛又敬，但愛意明顯表達不足，餃子也很難串起下一代的母愛連接。
最後也許是我個人私心吧，我認為對華哥的描寫過重了，雖然鏡頭不多，但存在感實屬太強，如果可以，我希望那句“希望在加拿大看到你的水餃”是出自留學的女兒口中，而不是這個莫名暧昧又莫名放棄的男人口中，畢竟這是媽媽的水餃。
另外，如果可以，希望看到更細膩的版本，我認為這個故事值得更好的娓娓道來。
