Real life is boy girls
no real life is boy on top of girls

看了最近因為譯名問題争議很大的 all i wanna do，沒法評價，其實覺得很多鏡頭仍然很不适，包括但不限于女生換衣服的特寫，典型的一些催吐啊愛打扮的角色塑造，舞會上一些所謂的easy girl的橋段，其實還是挺惡俗的，當然絕不否認其中非常非常好的女主觀念轉變，從一個沉溺于男友關系的人因受大姐大（金長直）的影響變成有獨立自我，敢于鬥争，為女校的合并勇敢發聲，領導大家選舉投票反抗上層政策，其實有一種衣缽傳承的味道在裡面的，從女校長到大姐大，女校長看似批評處分大姐大的所作所為，實則是欣賞這一份少女勇氣，從大姐大到女主，大姐大開始是看不上女主這種成天迷戀男友沒有夢想，後來發現女 主還是可塑之才，還是可以托付重任成為自己的“繼承者”的，這種女性大家庭的氛圍和大家衆志成城目标一緻的去幹一件事兒的精神都是特别吸引人的，這些都是我非常非常喜歡的部分。

但是，經濟基礎決定上層建築，看完電影我可悲的發現裡面所有的角色都有一份“後路”，單不說能進入其中的都是些上流階級的小孩，被退學？無所謂 我董事會的爺爺可以再找一所學校。要揭發報道？剛好 我爸是報社老闆。甚至在家長來接孩子們時，ta們看到孩子們抗議第一反應都是去支持孩子們的決定幫他們去反抗學校，在這裡我并不想去怪罪說我們的父母是不是不夠支持我們，因為他們本身自己也沒有背景，可能小姐公子們就是有這樣一份底氣，哪怕我不要這個文憑我照樣能找到更好的，她們敢反抗是因為堅信背後有父母有社會輿論支持，但是憑心而論我不敢，我不是沒有在學校見過一些老師發表過一些貶女言論，那時我甚至不敢站出來反駁他，因為我害怕，不論是被處分還是退學，這些後果我都沒法承擔的，我也确信我的父母絕不支持我幹這種事。

然後可以來談一談這個學校最後辦不下去的資金鍊問題，女校長說男校之所以可以越辦越好，就是因為校友畢業後願意捐錢，願意繼續支持男性受教育和工作，而女校畢業後的校友捐的很少，可能她們自己都不相信女生會有一個光明的未來，因為在女校的生活像是一個烏托邦的存在，在培養你的時候将你視作第一位，可是去了社會才發現real life is boy on top of girls，所以她們可能在經曆了社會磨練後對女校的未來并不看好，或者隻是成為某個男人的附庸，所以也不願意或根本沒有能力再去給母校捐錢，這就成了惡性循環，沒有女性學校讓其受教育，就沒辦法在社會上産生更多女性工作者，女性話語權在社會上就會更少，女性地位更低下，則女性學校就會更少，實際上是結構化問題對女性的全方位圍剿，最後的結果就是一到生育年齡女性就會被一直困在家庭中再無出頭之日

所以，總而言之，我們還有很長很長的一段路要走，從上至下，這是個結構性問題，是一個長久的問題