剛開始看完我也挺懵逼，看了别人的影評才明白電影裡出現的5位偵探全部是影射一些推理小說家筆下塑造的著名偵探形象（我說看那個戴假發的胖胖時老想到波洛呢）。明白這一點後再回頭想整個案情，我才大概推理出整個案子的脈絡。當然不一定對，我也不是啥推理小說愛好者，寫這篇影評純屬閑的，有不對的地方麻煩大家指正。
先說結論，當晚并沒有真正的兇殺案發生。在這裡發生的一切，就如查爾斯頓在結尾對他老婆所說的那樣——全都是假的，橋是假的，廚娘是假的，甚至連霧氣也是幹冰器造的。雙先生布置這些隻有一個目的，他想捉弄這些名偵探，而且要用偵探小說家們寫小說時最擅長使的招數——故弄玄虛。想想雙先生最後向衆偵探說的話“長久以來你們一直是那麼聰明，你們都忘記了低調謙虛。多年來你花樣百出地捉弄讀者，為了出人意表你們盡搞些沒有道理的結局，而你甚至在書的最後五頁還讓從未露頭的新角色上場。至于你，總是藏起線索隐瞞信息，讓我們根本無法猜出兇手”，所以雙先生決定一開始就把真相公之于衆，讓偵探們費盡心思地自打自臉，還要争着比誰打的響。極盡諷刺之能。
其實影片裡雙先生在很多地方都給了提示。最明顯的就是發現管家“屍體”時手裡攥着的紙條了，上面寫着今晚這裡的一切都是安排好的。以及戴蒙德在走廊裡發現的裝有廚娘蠟人的箱子，偵探們在經曆了這麼多荒誕的事情後隻要推理出這裡的一切都是假的，雙先生就不攻自破了，可惜偵探的工作就是把簡單的事情複雜化，不僅沒明白雙先生的用意，還在無用而龐雜的信息流裡越鑽越深（不過很多偵探小說确實就是這樣誤導讀者的）。
然後提一嘴影片裡出現的屍體及雙先生的身份，首先盲人管家是真實存在的，影片開頭和雙先生對話的就是他，隻不過他的名字和職業可能是現編的，我覺得是雙先生為了這出好戲而雇傭的演員。一開始招待來客的也是他本人，雙先生冒充他是從餐廳的燈第一次熄滅開始，端着豆子進來的其實就是雙先生，燈亮了後雙先生才裝出突然出現的樣子。王等人在廚房發現的那具屍體，要麼是演管家的演員會龜息功（bushi），要麼是蠟人，不過後面查爾斯頓還檢查了他的身體，估計是那演員用了什麼法子暫時停掉了心跳和脈搏。被背刺12刀後倒在餐廳的雙先生的屍體也是同理。最後的三層變臉屬實牛逼，這波雙先生在第五層，直到所有偵探都走了他才卸下所有僞裝，從殘缺的小指能看出來他的确是雙先生，而五位偵探片尾逐一揭露的他的身份都隻是雙先生為了誤導他們而為每個人設置的假身份罷了。最後雙先生在笑聲中享受着勝利的喜悅，全片終。
