整部電影帶大家了解了一個腦癱患者在當今社會生存的困境,來自家庭、社會、或者自身。更主要的是講劉春和自我的成長。看得過程中我能感受到理解和共鳴,特别是他給心愛的人作詩,他的血肉在瘋狂的生長,但是炙熱的靈魂卻沒有地方安放。他在博物館對着青銅面具作出“你是高聳入雲的辰星,而我是穿梭于孤寂之河的怪人”那首詩的後半首時,我能夠深切地共鳴到他對情感熱切的渴望。很容易讓人聯想到餘秀華老師,并開始思考真實腦癱患者的生活處境。《穿越大半個中國去睡你》是餘老師的成名之作,大家都在感歎她詞藻的露骨,但隻有這樣熱切帶着欲望的詞彙才能讓大家意識到她也是一個實實在在的人。這是她對這個世界無聲的反抗。她在詩裡描述她的丈夫在北京打工找小姐,寫家裡的麥子,寫自己熱烈豐富的情感。她喜歡喂養小兔子,喜歡寫詩,晚上回到自己的房間會看情感短視頻,丈夫埋怨她高傲和她睡還得要錢。回到影片,我想,劉春和肯定知道雅雅對他沒意思的,他小心翼翼地觸碰、幻想。在同一個房間裡他讓雅雅感受他的生理反應,在吊橋上他勇敢觸碰的手,瘋狂表達情感的詩詞,都是他對這個世界的反抗。
另外一個共鳴的點是關于東亞的家庭關系。“孩子永遠在等父母的一句道歉,父母永遠在等孩子的一句感謝。”雖然已經是太老生常談的話題了呃呃呃。但是導演在這裡用劉春和的視角再講述了一遍,将家庭親子關系用殘疾人這個特殊身份而更加劇烈化,從而更能引發觀衆的共鳴。我感受最強烈的片段是劉春和想把自己親手做的牛軋糖想送給媽媽,但是外婆卻說“你媽媽血糖高,吃不了糖。”我覺得就是這樣一句輕飄飄的話成為了壓垮劉春和的最後一根稻草。已知他前面和母親發生過一次争吵就是因為他母親厭惡這樣的他,而他也厭惡這樣被母親讨厭的自己。所以他做了牛軋糖第一時間想送給媽媽做禮物是為了證明自己的價值,期待着媽媽的一句誇獎。所以那句輕飄飄的拒絕無疑是緻命的,他再一次被否定了,但是隻被内心那個敏感自卑配得感低的自己否定的。所以他極端地想要吃掉所有的牛軋糖,想要摧毀那種絕望感。他暈倒前閃回的記憶片段更是加重了這種情緒。年幼時的春和躲在行李箱裡等媽媽來找從而獲得關注,可是卻意外聽到他父母說要是沒有他就好了。那肯定會給年幼的他帶來深深地不配得感和自責感。所以劉春紅至今也沒能從那個小小的行李箱裡鑽出來。媽媽也從來不曾找過他。他就是不受關注不被注意的。他或許想過,就讓生命永遠停留在他被牛軋糖噎窒息的那個瞬間吧。關于媽媽這條線的後續就是她說她一直不敢給劉春和過生日是因為悔恨啊,自己也是第一次做母親啊……巴拉巴拉的。最後結束在媽媽倒在劉春和的病床邊哭,他用手輕輕摸着媽媽的頭。我不認為這是一種原諒或是和解,而是一種對媽媽的理解。包括影片結尾他對外婆說的“女人最重要的是對自己真誠。”人生都有難過的心坎,但是該放下就要放下。往前走,各自過好自己的人生。
關于社會這條線,影片通過劉春和的投訴信引發大家思考。“我見過很多路過的人的眼神,有憐憫的,有恐懼的,有厭惡的,但很少有人敢正視我的。”這是劉春和在四川公交集團聽證會上的發言。他說他很失望面對這封投訴信集團采用聽證會,送米面油這樣的方式敷衍了事的态度。他想問的其實是殘疾群體在當今社會應該以何種面貌生存。他上公交車給老人小孩讓座,結果停車時自己摔倒了,司機說他為什麼讓座,不好好坐好。他寫投訴信當然不是為了讓領導批評教育那位司機,而是我們該不該尊重腦癱患者給其他弱勢群體讓座的權利。關于我們是否該把腦癱患者看作正常人一樣讓他們去行使自己的權利,這難道不值得一場辯論嗎?
最後是一點吐槽,前面最開始劉春和去培訓機構試講,小孩們的反應讓我覺得特别不真實,有點過于極端了,小孩可能會因為好奇竊竊私語地讨論,但是不至于嘲笑和攻擊吧,如果是特别尖銳的語言肯定有家長的責任。還有後面講到咖啡店應聘劉春和是為了降稅,這裡應該是為了體現劉春和的反應,不在乎其他人怎麼想。但真的很real,讓我聯想到《Shameless》裡Frank帶利亞姆去貴族幼兒園進行階級和人種的抗争,最後利亞姆被錄取是為了校長在招生時講多元化教育特色時有個現成的案例,但是加拉格一家不管這麼多,最起碼他們的目的達到了。最最最想讓我吐槽的一個點就是雅雅這條線,看得我太難受了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!她的很多行動甚至存在都讓我感覺不太合理。我理解導演想在這條線裡講述的東西,腦癱患者在男女感情關系裡的困境。但拍的真的不好。。。雅雅為什麼突然和他說話,為什麼願意接近他,關系的節奏特别亂,而且感覺不對。這條線明明可以拍得更好的!這個雅雅看着跟周雨彤本人一樣煩人!!!!!
關于《小小的我》
© 著作權歸作者所有