聲明以下隻針對劇情與呈現方式
1️⃣原型主犯楊樹彬犯罪始于在哈爾濱的台球室參與刺殺案後僥幸逃脫開始頻繁作案。而編劇嚴重厭女，把每個人最初的作案動機歸結為女性，女乘客蠻橫、老婆出軌等等。
2️⃣案件轉折點為嫌犯主動露出破綻，弱化原型jc反複篩查核對信息庫等的努力。以及從第一集開始就發蠢的劇情，不排除樓上樓下去詢問小區群衆等大bug。
3️⃣主角個人形象不夠豐滿甚至超雄，找不到xiong手開始砸家，以及後期和女主在車上碰她的臉，看得人兩眼一暈，異性上下級越矩的舉動現實中簡直就是xsr，劇中卻在試圖合理化。
4️⃣把女性形象刻畫得蠢笨無比，對女性感情的描述都放在了不合理的地方。①主角老婆完全就是幾十年前“男人背後的女人”一套刻闆形象，隻是負責半夜起來安慰男主的賢妻人設也還行，但是又加上了非要去盯梢點送飯的蠢劇情，把刑警隊隊長老婆刻畫成了絆腳石，成為劇情裡無足輕重的獻祭者。②将女主的原生家庭問題寫成發瘋的媽和隐身的爸，矛頭卻完全聚焦于母親的暴戾和歇斯底裡。③石畢被抓的時候他現在的妻子竟然在哭？？？這麼多jc上門抓摸不清底細的枕邊人不是害怕不是驚恐不是疑惑，是在悲情地看着他哭？？這合理嗎？一定要把女性的情意安排在這麼不合理的地方嗎。。④女主都當上jc了，一直問一定要證據嗎，試圖用男主說“作為受害者你在犯渾”打馬虎眼過去，後面找證據的時候也非要強插一個男性過來幫忙，女主變成了感情用事、查證進展緩慢的庸人。
5️⃣最後一集非要給女主安排一個對象，這也是幾乎所有國産劇的通病，什麼都能拍成愛情片。。
6️⃣電視劇營銷方向将“肉聯廠F4”美化成為酷炫拽的代表，過年拍照站位的模版和範本，犯罪娛樂化的切實表現形式。真實案件改編的電視劇，官方帶頭這麼做合适嗎？
7️⃣把原型殺人犯“玉良”名字套用在了劇中受害者父親身上，編劇的用意是？
真實案例改編的影視作品要記住受衆是誰，重點在哪…劇中的女性是出軌的老婆、歇斯底裡的媽、意氣用事的女主，殺人犯又成了孝順的兒、被辱罵的司機、老娘去世老婆出軌無可奈何的他看着真是倒胃口