老生常談沒完沒了地講母職懲罰、情緒勞動、道德困境，感覺掉進深不見底的黑洞。我常常覺得看太多這些東西是對自己的一種迫害，就像我不斷去回望512大地震，不斷去看奧斯維辛集中營，我看見一個精英階層的女性在這幾個身份裡面被反複撕裂，隻有摧毀沒有救援。

最後很有沖擊的設定（法官媽和強奸犯兒），要理解作者的意圖難度很大，很像在精神污染，就是你忍不住要去看它，Jessica忍不住要去自我歸因，觀衆忍不住要去共情和帶入。兒子要去自首，好像解除了媽媽的道德困境，好像是一個完美的選擇，甚至我們的議題都要跑去讨論男性也是受害的一環了，但是回過頭看下，我們連底線都沒有了，法律體系的執行甚至在依賴一個強奸犯自己會不會醒悟了。不要再把這種龐大複雜的社會議題和女性綁定起來了，真是擦不完的髒屁股。

這部我觀看下來的感覺就是我們在哭喪，并且和傳統設定一樣負責哭喪的還是女性。我們一起花110分鐘完成這個情緒儀式，痛苦是真實的，消耗是真實的，然後繼續循環，男人在破壞、犯罪、隐身，女人在流淚、修複、反思。

其實把這兩個拆開都是很好的社會議題：
1、非窮盡列舉，把那點時間再多列舉幾個身份，女兒、姐姐、媳婦、孫女，或者更多不同社會境況中的女性，不要給我展示不符合實際的你幻想出來的假結果。讓大家更全面地看清楚自己的處境，而不是陷入某種習得性無助的情況中。
2、觀察和記錄一個女孩和一個男孩的養育過程，ta們觀看什麼被教導了什麼，各自養育的繭房是什麼。

回過頭來摘錄一段以前看過的讨論放在這裡：
那麼什麼樣的女性苦難是值得被書寫的？
我想所有女性創作者在書寫女性苦難時都需要問自己三個問題。
①這份苦難是第一次被看見和書寫嗎？
②我的目标受衆是誰？
③她們聽完我講述的這份女性苦難後，會有什麼變化嗎？受什麼影響呢？