C+6.9
看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。
總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。
當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。
先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到或許是一個探險和幻想故事,但對我來說過于過于虛假無法信服,尴尬到摳腳指,不忍直視,皺眉笑。
從道具到布景都浮華至極,噱頭十足,俨然超級英雄大片。電影不是繪畫,脫離内容的形式毫無意義,影片堆砌了太多無謂的“美”,極度失真。
我雖然驚訝并好奇于如何拍出來的一些場景,但更想知道為何不把财力花到更為具體和有力的地方,為何要着重于感官而非情感體驗?充斥着設計感和特效的、宛如ai 般的眩目影像,質地過于平滑,缺乏縱深,即便試圖通過元叙事打通幻想故事和現實的關聯也無濟于事。
對于《少年派的》和《布達佩斯》批評的那些話還要再拿出來,極力營造視覺奇觀,叙事平庸而通俗。有些好想法-如劇中人口述的元叙事、重塑或解構曆史神話-但都蜻蜓點水。
但值得一提的是,現實和幻想的聯動很有趣,畫外音的叙事者和故事參與者的融合,加上後期愈發頻繁的蒙太奇處理,有點意識流的介入和跳脫味道。不僅絢麗的畫面效果,還有幻想侵入現實、超現實場景和現實穿梭,都讓人想到《天使愛美麗》。
雖然同樣是夢幻和現實的交織互滲、鏡像反射,但僅僅做到了有新意,深度力道完全不如《穆赫蘭道》,技法完全蓋過了情感,平行剪輯和互動性倒更傾向于解構和戲谑。
表演上,隻有小女孩形象細節太真實了。
全片唯一略微打動我的是回落到結尾的膠卷和現實,緻敬早期默片的大師們。
ps.還沒看過《天地玄黃》、《潘神》,但《大魚》無法看完,對《石榴的顔色》敬佩但無感。對表現主義還是無法領略。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 6.8
思想/社會/曆史/時代價值 6.2
叙事水平(文學/文本價值) 6.7
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0
選角/表演 7.4
25.7.24 小西天,空調吹死了
我的影評合集:Aleph-我的影評
觀感和簡評-吐槽向
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
黑色電影之欲望雙生-《馬耳他之鷹》的叙事謎題與《曆劫情人》的道德深淵
兩部作品評分:曆劫佳人(B-7.5),馬耳他之鷹(B-7.3)公衆号精彩圖文版:黑色電影之欲望雙生-《馬耳他之鷹》的叙事謎題與《曆劫情人》的道德深淵 - 微信公衆平台導語在我看來,《曆劫佳人》和《馬耳他之鷹》相似,都是完成度欠佳、瑕 ...
黑色電影之欲望雙生-《馬耳他之鷹》的叙事謎題與《曆劫情人》的道德深淵
兩部作品評分:曆劫佳人(B-7.5),馬耳他之鷹(B-7.3)公衆号精彩圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/z5EstPzxwSXDXQrT14nAyQ導語在我看來,《曆劫佳人》和《馬耳他之鷹》相似,都是完 ...
觀感-簡評
評分:B+7.7年初就想看的,一直沒看。直到最近系統地觀看懷爾德和黑色電影,才拿出此片膜拜。略有失望,中規中矩的佳作。從叙事到風格,懷爾德一如既往的簡明精到。涉及到不少主題。和《公民凱恩》一樣,男主是報社起家,緻力于制造新聞。百年不 ...
簡評與劄記(初看)
評分:B-,7整部影片宛如社會紀實采訪,幾乎有真實電影的粗粝質感。顫動的特寫長鏡頭置于人物面前,探出的麥克風(一度暴露于攝像機中)傾聽人們的心聲、代入他們的處境。情緒的強力仿佛躍出屏幕,拖拽着觀衆進入另一個現實-銀幕世界。喋喋不休的 ...
簡評劄記
評分:B-,6.5+(自出國以來)幾個月沒看蔡明亮了,終于在這個孤寂焦灼的夜晚(無對象的欲望壓抑且湧動)翻出了這部電影,一次心靈撫慰和隔空對話。至此,隻剩下蔡導幾個評價不高的新片了。雖然節奏和風格都是老一套,但更為僵化和空洞了。加上 ...
