25.4.13于資料館
A8.6/10,不負預期的傑作。
第二部今敏,曾在很久之前看過《東京教父》,還偶然翻過美術老師一本他的漫畫,對絢爛喜劇童話動畫的感觸不太深。
應該是目前看過最牛的動畫(我看得很少,宮崎駿的沒印象了),颠覆了我對動畫的偏見,超出了我所認知的動畫電影邊界,或者說把動畫本質-不受客觀限制的自由造夢功能發揮到新的高度。沒有諾蘭大片特效的割裂感,在思維邏輯上也不求完善。不燒腦但是設計很精緻,又沒有止于邏輯完整的形式遊戲,不愧是造夢大師。沒有深度持久的震撼,但總是有驚喜和感動。
靈性和設計感并不沖突,把混沌模糊、難以捕捉的潛意識顯化為具體的影像是大師的智慧。
經典之作,幾乎是教科書式的完美。但感覺缺了點力道、沒點透-和動畫有關系?卻一點深度的沉浸感-和時長有關系?
像一副哈哈鏡,又像公民凱恩的rosebud水晶球,仿佛和凱恩是一體兩面,本片則是内面。
兼具夢核和廢墟美學,
一次次潛入潛意識深處(盡管深度還可以更進一步),除了對人性和欲望的探讨,也不乏對媒介的思考、科技的反思。ps.造夢機器神奇地将科技和潛意識兩極融合為閉環。
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...
觀感和簡評
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中間小困但觀感良好。八個松散的章節,自然的取景、平實的對話,随意靈動,視聽素樸,故事緩和,有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。人物都自洽鮮活立體,而電影隻是捕捉 ...