25.4.13于資料館
A8.6/10,不負預期的傑作。
第二部今敏,曾在很久之前看過《東京教父》,還偶然翻過美術老師一本他的漫畫,對絢爛喜劇童話動畫的感觸不太深。
應該是目前看過最牛的動畫(我看得很少,宮崎駿的沒印象了),颠覆了我對動畫的偏見,超出了我所認知的動畫電影邊界,或者說把動畫本質-不受客觀限制的自由造夢功能發揮到新的高度。沒有諾蘭大片特效的割裂感,在思維邏輯上也不求完善。不燒腦但是設計很精緻,又沒有止于邏輯完整的形式遊戲,不愧是造夢大師。沒有深度持久的震撼,但總是有驚喜和感動。
靈性和設計感并不沖突,把混沌模糊、難以捕捉的潛意識顯化為具體的影像是大師的智慧。
經典之作,幾乎是教科書式的完美。但感覺缺了點力道、沒點透-和動畫有關系?卻一點深度的沉浸感-和時長有關系?
像一副哈哈鏡,又像公民凱恩的rosebud水晶球,仿佛和凱恩是一體兩面,本片則是内面。
兼具夢核和廢墟美學,
一次次潛入潛意識深處(盡管深度還可以更進一步),除了對人性和欲望的探讨,也不乏對媒介的思考、科技的反思。ps.造夢機器神奇地将科技和潛意識兩極融合為閉環。
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
評分:B7.3固定機位、幾何學構圖和蒙太奇短鏡頭形成機械般的精确性組合。交響樂的演奏,嚴謹活躍,風格和影像交相輝映-更多還是陪襯。其次,影像的制作方式也比較簡單,僅僅記錄、呈現而不帶叙事性,沒有内在的邏輯和推進,顯得單調了許多。除去 ...
最後的電影-《不散》 -後迷影時代的經典
評分:B+7.7(暫定)不錯的電影,細節有侘寂之美,有浪漫的餘溫,但整體沒能太感動我—和觀看方式、狀态(不夠投入)有關系。有以下兩個原因-影片本身和主流電影以及蔡明亮自身電影内容、風格的差異。首先,由于對本片溢美之詞頗多,以為是對迷 ...
愛在三部曲-重溫劄記/簡評
評分:A- 重溫“愛在三部曲”—劄記/簡評 - 微信公衆平台綜評:三部曲形成一個愛情故事的整體弧光,難以割舍單獨談論,必須要在彼此之間才能看到深刻的變遷痕迹。因此也不必論出高下。影片堪稱教科書式的典範之作,劇本精良結構完善,既有波折 ...
兩次觀感劄記(水文)
C+6.8蠻失望的,有可能是心境不對吧。目前看到林奇最無感的一部,我對林奇的愛可能還是集中于《穆赫蘭道》吧。可能沒有《内陸帝國》難以理解,但确實沒有感觸,難以沉浸其中。在我看來就是喃喃自語、故弄玄虛的B級片,深邃程度未能get。很多 ...
七夕觀看-關于愛情的永恒主題
評分:B-6.8七夕獨自來看,以為會和《情書》、《四月物語》等日式戀愛小甜劇一樣平淡光鮮又瑣碎無味,加上top250,八成會不喜歡,不過比預期好些-尤其是後半段。簡要批判:開場三分鐘就定調了,大緻知道是什麼模子裡刻出來的片,不對路數 ...