公知講不好中國故事

微博上寫的，搬過來。先說一點，要是跟電視劇同期，電影撲更慘。

看過劇版和原著就知道了。
????故事題材：電影版能基本還原原著，但是原著裡一些有意思的點和燃點又沒拍出來。具體就不多說了，有興趣看看原著和劇。

補充一下，有意思的點比如說北京方言，吃鹵煮，柳爺的非法改裝車，接頭1說的黑話等。

????演員表現：
姜武是最貼合原著的大棍子。郭濤差評。原著和劇版的大噴子，是厲害的預審員，沒有撬不開的嘴，是能說死你的名提。

劇版郝平還原的就很好，影版郭濤台詞都不順，也沒有突出人物預審厲害的戲。

????主題主旨：
我對劇版的評價是，拍得接地氣寫得有生活，十年同題材最佳。四年後我依然是這個評價。影版過于生硬，老三位人物有點飄。

????導演能力：
導演十年前就混公知圈，跟什麼诋毀烈士的作業本，劉春混在一起，沆瀣一氣，整天陰陽怪氣變恨國黨了。
有人對公知評價，狹隘，愚昧，專業退化。公知就是拍不好中國故事，幹啥啥不行。說的太對了。
别扯原著作者，原著作者我是很愛的，我還買了他的書，人家寫的再好和你拍出來的沒有關系。

導演在相關微博底下買評論，真是笑死我了。