在打開重置的EP1之前，我以為或者是以前網上的一些評論導緻我以為禁忌女孩應該是一部爽文類型的極大刺激感官的劇集，看完以後，我反而能感受到主創的意圖遠遠不止為觀衆帶來淺表性的速食滿足感。我會追看，觀察主創如何完成這種意圖的視覺化表達。

EP1 SKY，是講霸淩嗎，也許。如果把這集當作單獨的校園霸淩現象的展示，第一反應大概是霸淩展示的不夠黑暗，反擊展示的不夠爆裂，總之就是不夠爽。但是，如果這不是結束呢？

ep1對霸淩這種現象，從明線和暗線兩個層面引入了兩個根源性的思考。明線是中泊的父親，那個霸淩的起源，主創提出了一個觀點即霸淩者本身是弱者，他們需要從向更弱者施加壓迫以平衡自己心理上的失衡，難得的思考，我曾經看到過在分析社會底層内部傾軋現象的文章中看到過類似的觀點，從這個角度說校園霸淩不是起點，隻是傷害傳遞到末梢的表征。

暗線是學校和老師，sky長期被霸淩，劇集沒有一幀表現他向老師求助，他隻是在逃在盡自己的微薄力量打出小小的反擊，他為什麼不求助？中泊被娜諾和sky用馬桶捉弄時，老師的表現給出了答案。很有意思，老師不是畏懼中泊的權勢家庭而對他的作為視若無睹，老師是漠視所有的霸淩，或者說劇中學校和老師視角裡的霸淩隻是無關痛癢的玩笑。與此形成鮮明對比的，是學生在報告中對老師的不敬會得到極其迅速的反饋和超高待遇。

明暗兩條線的加害者都沒有在本集得到他們的因果報應，那麼這集的故事真的完結了嗎？

有人說反擊中泊的手段不夠殘酷，是強行包餃子，我想有些人很可能對霸淩沒有感同身受過，這确實如劇中所言，更多的是一種心理上的壓迫，如果僅僅看到社會新聞所展示的霸淩導緻的社會事件就以為霸淩一定是會對身體造成傷害，那麼過于片面了。大量的隐形的未施加物理傷害的霸淩真實存在，比如對體型外貌的言語攻擊、起羞辱性的外号等，這些對受害者心理層面的傷害是巨大而很難逆轉的。而這種傷害不是暴力的物理攻擊可以修複的，霸淩者對被霸淩者重塑心理優勢也許是路徑的一種，我想主創是想這麼表達的。

最後，作為重置的開端，ep1的主要作用是為娜諾的重臨做出鋪墊，被召喚的娜諾開始不覺得有趣，校園霸淩嘛小case，太常見不夠有趣，她的預判是人類一定會繼續傳遞這種惡。但是sky的選擇讓她覺得開始有趣了，所以天台上她問sky還有什麼訴求。她是對sky有意思嗎，不，她是又給了對方一個選擇題，把他從上吊繩解救的美女恩人問你還想要什麼，這種有暗示性的态度，娜諾覺得人類男性一定會打蛇随棍上想發展點兒什麼的。但是，sky又做出了超出她預判的選擇。從這一刻起，娜諾有興趣了，不是對sky，是對人性。換一個思路，假如sky做的第一個選擇是加倍的施暴來報複中泊，那娜諾大概不會在天台上和他交談，可能直接拍屁股走人了。sky引起了她對人性的興趣，所以她才會重臨人間，這是重置的因，會導緻什麼樣的果，我期待看後續。