說養父不想讓養女兒知道那人是自己生父，有疑問點。

女兒小時候真的對那個腳丫子紅寶石項鍊沒有記憶嗎，畢竟是她自己看上的，會有點印象吧。雖然說小孩可能沒有記憶。若是她知道那是她的父親帶頭對她侵犯，最後對生理上父親動了恻隐之心，并親自把當年他要送給自己的，用搶劫的錢買來的項鍊還給他，不正是對自己過去完成了一次徹底的否定，要進行新生麼？對他那罪惡自私的愛否定，對養父善良無私的愛肯定，這個項鍊是自災難後唯一留下的生父的遺物，可能主角和女兒都心知肚明，但是為了養女兒的安全一直沒有去見他生父，畢竟是個罪犯。所以，如果女兒真的對這一切都有記憶的話，特地提出要去見他生父，為他留一條活路就不隻是他在實施犯罪時對她動了恻隐之心那麼簡單了，更可能摻雜了對罪犯生父的複雜情感。如果她真的隻是因為他在犯罪過程中放了她一命，那也真是太菩薩心了，雖然孩子可能本來就要善良一些，但未免太過分。如果按照她知道他是她生父的邏輯，可能會更合理一些，生父給了一個出生的機會，養女給他留了一個再生的機會（若他沒看到她背後的傷疤的話，不會最後墜樓而死那麼容易了），女兒可能也是向他隐瞞着自己是他親女兒的身份，畢竟面子上難以接受，也會讓他心裡崩潰，所以讓他看見傷疤可能真的是不小心的。兩三歲時候的小名，家長一直在叫，長大後真的可能會一點印象都沒有嗎？不大可能吧。最後他發現了她是他親女兒後一句句阿姆阿姆，她内心真的沒有一點波瀾嗎？萬一她也是心知肚明，隻是不想對他的發現有所回應，以讓事情更加複雜呢。她本來可能并不想讓他知道自己的真是身份，因為她來的目的就是還他東西，救他一命。哦對了，單獨還他腳丫子項鍊也是看不出來她是自己親女兒的，隻能讓他明白十多年前錯怪了理發師。讓他認識到自己的錯，單憑這一點讓他後悔的事情也是不足以讓他選擇自殺的，所以女兒并無意想告訴他真實身份，這樣才可以保證生父留下一命。但是最後偏偏是暴露了，她也無能為力，隻能面對這一切，徹底面向新生了，因為她肯定也知道，他要是知道自己對親女兒做出這樣的事情，多半是不想活了的。所以他的死完全就是女兒在意料之外的，是因為暴露後背的結果，但這個死也恰恰是劇情的需要，與紅寶石腳丫呼應的結果，女兒徹徹底底開啟新生的需要。女兒面對自己原來想留下一條命的生父隻剩死路一條時，内心肯定也是有想法的。如果情節設計真的如我所說，那女兒毅然決然面對新生活的勇氣豈不是更加凸顯了？人物形象也更加豐滿了。畢竟她是很善良很堅強的人，去比賽期間把鞋子送給了同學，卻隻是提醒了她以後要提前說一聲再借，足夠表現她的寬容，他讓父親再買一雙鞋子的理由是自己用破了，也足夠表現她的形象。

總結一下：

1.女兒懂事願父留命，遠離之前再見一面

2.還腳項鍊出于提醒，生父醒悟十年誤會

3.明知不認強斷舍離，希望生父能留一命

4.奈何結尾後肩出漏，萬事暴露罪犯難忍

5.女兒心忍不複面對，劇情需要血流紅印