《第五季》主題："債" 及其多維展現

第五季的故事情節緊扣 “債”（debt）的主題——誰欠債，誰負債，以及這究竟意味着什麼。而其不僅深入金融之債（Financial debt），還涵蓋了精神之債（spiritual debt）和社會之債（social debt)。

第一集播出之前我們就已經得知“債”将是第五季重要的主題。導演Noah及許多演員都曾提到，财務和精神的債務是貫穿始終的核心元素。每個角色都肩負着自己的重擔，“債”以不同的形式在多個角色身上得到了多樣而深刻的展現。而在這些債務關系中，性别與階級的對立占到了主要的地位。

1. Roy與Dot：男權與女權的婚姻追債

Roy和Dot之間的婚姻追債成為本劇最引人注目的故事線之一。女主Dot在十年前從警長Roy那裡逃走，而Roy認為這是她作為妻子欠下巨大的債務。這份債成為整部劇的主心骨，緊張的情節圍繞着追債展開。

第五季的女性主題顯而易見，女主DOT成為這股女性力量的象征。她成功逃離了充滿毒害的男權主義世界，展現了智慧、勇氣和強大的生存技能。她被比作老虎、獅子，是披着羊皮的狼，象征着她強大的女性力量。她的動機是生存和保護所愛之人。

Roy這個角色是典型的有毒大男子主義者。他傲慢自大、極端自戀，厭惡女性。作為憲法警長，他堅信自己淩駕于法律之上，有權實行神聖正義。這種信念使他像經營私人黑手黨一樣指揮小組，并濫用職權參與各種非法事務以維護自己的形象。他認為婚姻中妻子是丈夫的産權，丈夫是家庭的主宰，主張妻子服從丈夫，要求婚前守住貞德，丈夫有權對妻子進行教育和控制。他教育第一集的家暴男，卻說“隻有在女人沖撞越界時，男人才會行使角色，毆打女人，目的在于引導。

...

Roy和Dot之間的夫妻追債或許可引申到更廣泛的男權和女權對立。這并非挑起性别争端，因為Roy代表傳統、極端的控制力量，而女主Dot代表覺醒的反抗力量。可概括為有毒的男權主義與憤怒的女權主義的對決。在這場精彩的追逐戲碼下，我們期待Roy這位自大的角色将如何被擊敗，走向落幕。而女主Dot将以何種方式，用何種技能逃脫這場債務之追。

2. Munch本身的宗教之債

Munch作為一個神秘而古怪的角色，身上背負着與五百年前的食罪者有關的宗教債務。

食罪者的基本概念根植于一個簡單的儀式：一個剛剛去世的人繼續保留他們一生中積累的所有罪孽。接着，其他人會在他們附近進餐，承擔他們所有的罪，從而使逝者在前往來世之前得到赦免。食罪者會得到一筆适度的報酬，同時也會被人們害怕，并被視為願意“抵押靈魂”的人。

而Munch的身上就承擔這些人類曆史的罪孽之債，這一神秘因素使得Munch的角色更為引人入勝。

...

3 Munch與Roy：窮人富人的階級之債

Roy雇傭Munch去綁架Dot卻沒有提供全部信息，即Dot的危險性，使Munch不僅死了下手還負傷。并在任務失敗後，Roy不僅拒絕支付報酬，還試圖要消除Munch。因此，Munch認為Roy欠他一份債務，引發了一場激烈的復仇，這為整個劇情注入了更多的緊張和不确定性。

然而，這份債不僅僅是金錢和生命以及Munch和Roy之間的個體沖突，還體現了窮人和富人之間的社會關系，以及富人想讓窮人做什麼。如果說Dot的嶽母Lorraine被稱為中西部的“債務女王”，她收拾窮人的債務。Munch則是一個“道德債務收集者”

...

Munch在第四集的浴缸獨白中将這一關系淋漓盡緻地展現：

在Munch小時候，自由是一塊土豆，自由是安然度過此天，不被饑餓和鏽刃奪去性命。但為了自由，他先下手為強，他以殺戮代替被殺。他别無他求，因為隻有國王，才能得到想要的自由。但現在你放眼望去，到處都是國王，他們想要什麼，他們隻會用嘴說，如果得不到，他們就說不自由。他們甚至假裝這種自由是免費的，是沒有代價的，但代價從來都有。代價，就是死亡，以命抵命，不是我死，就是你亡。

...

導演在采訪中表示：

我想通過Munch這一角色探索的是債務和食罪者的概念，以及富人讓窮人做什麼的這個想法。富人對窮人所做的一部分是讓他們覺得他們窮是他們的錯，如果這些窮人不得不向我們借錢，那就使他們不如我們。

演員Sam Spruell則說

“這不是個容易理解的角色，但我認為他的根源确實在于威爾士的食罪場景。他被困在罪惡中很長時間了，他代表了一個被困在罪惡中的人，以及與之相關的所有内涵，指的是現代美國存在的下層階級。他也被困在富人的罪孽中，這是另一個有趣的維度。我認為每一季《冰血暴》都有一種說真話的人，Munch就是那樣。他讓人們知道他是他們行動和犯罪的制衡者。”

Munch的角色代表那些一次又一次被擠壓的小人物。為了賺取兩枚硬币，500年前的 “Munch”願意吃下令人作嘔的食物，承擔死者的罪行，并迎接任何可能降臨在他身上的懲罰。2019年的Munch同樣如此——他願意犯綁架罪（而且願意毫不猶豫地謀殺），隻為了簡單的幾美元。然而，2019年的Munch甚至沒有得到他的報酬。Roy聽完他的故事，假裝同意他，卻下令殺死了Munch。這不是他們達成的協議——因此，Munch要讨回他的錢（和他的複仇）。

4.Lorraine ：雄心勃勃的債務女王

Lorraine是債務回收産業的巨頭，通過她的公司維持着權威的形象。她的債務不僅體現在金融層面，更表現為對權力和形象的追求。通過與專業律師Danish的緊密合作，以法師般的手段維護自己虛幻而強大的形象。這種強勢的女性力量成為與Roy等男性力量對抗的象征，債務在這一形象中充當着推動力。

此外，Lorraine也在這個角色上得到了充分體現，可以說這個角色是本劇中财富的化身，她的表情，說話方式，姿态都無時不刻的表現着這種階級優越感，她的行為和決策也在受這種階級地位的影響。

...

5.女警Indira - 掙紮于家庭與财務之債

Indira是明尼蘇達州的一名女警，她的家庭面臨着巨大的财務困境。盡管在職業上是權威的代表，她在家庭中的掙紮和财務債務成為她身上鮮明的特征。她的丈夫無所作為，沉迷于打高爾夫球，導緻家庭浪費了大量财富，她個人也背負了學生貸款等多方面債務。 Indira一直在為解決這一财務之債而苦惱，這也成為她與Lorraine之間的對峙點之一。

...

6. 黑人警察Witt的債：生命之恩與身份責任

Witt欠女主Dot生命之債，Dot在被綁架時，通過她冷靜機智的生存技能不僅救了Witt的命，還将殺手制服。除了作為警察本身，這份生命之恩也成為Witt行動和責任的動機。他試圖通過調查Dot的信息，尋找關于她的背景，可能會在幫助她的過程中發現更為深刻的真相。

...

7. Roy和Gator的父子之債：超越父親權威形象的挑戰

Gator的演員Joe Keery在采訪中表示，本劇關乎債，而對于Gator，則體現在父子之債，這關乎什麼才是一個好父親，什麼才是一個好兒子，以及關乎他們在何時切斷這種紐帶。

Gator這個角色可以說是Roy的翻版，作為Roy的唯一兒子，再加上母親的長期缺席，他竭盡一切希望成為和他父親一樣的形象。從某種程度上，他的确做到了，看起來傲慢自大，厭惡女性，甚至表現出種族主義。但與他父親不同的是，在觀看劇集時，我們不禁思考他是否真的想成為這樣的人。我們可以看到他内在存在許多不安全感，通過他一遍遍在房間中呼喊着“I'm the winner”可以看出。他内心對自己的這個形象并不感到自信，這也使得他的行動與舉止顯得愚蠢、粗魯和可笑，并一次次讓他的父親失望。

Gator的角色弧線中必然包含了父子分離的某一關鍵時刻，期待這一變化将在接下來的劇情中如何展現。

...

8. Lorraine和Wayne的母子之債：強勢支配的母親與懦弱順從的兒子

Lorraine是債務回收産業的強勢女性，她的兒子Wayne則是一個反傳統、弱勢的男性形象。Wayne深愛他的妻子和女兒，表現出傳統的家庭價值觀，但他的軟弱和危機時的不冷靜或許是由于Lorraine的支配性格，這形成了他們之間獨特的母子之債。

在Lorraine誤以為Dot想敲詐他們家的錢時，她指示律師Danish給Wayne一巴掌，彰顯家族的控制和權威。另外，Wayne似乎完全聽從他的妻子，在Dot聲稱自己未被綁架時，Wayne雖然心存疑慮，但還是順從妻子。在Dot在家裡設置危險陷阱時雖然表現焦慮，但他還是支持了妻子的決定，包括購買槍支。這為Lorraine和Wayne的母子之債增添了更多情感層次。