節目中出現的很多矛盾點，我覺得可能會有一些是代溝導緻的問題。對于旅遊類的綜藝，不管是說到導遊還是說到領隊，大家基本上都有一個約定俗成的概念，知道是幹什麼的。但是在這裡很明顯就能從“義務”這樣的詞就能夠感受得出來，像他們這一輩的人對于當下這些詞的概念就是不太清晰的。就比如在發布會上主持人提到的“情緒價值”這個詞，雖然大家都在解釋，但是老人就是不太能夠理解到這個詞所表達的含義。這個就是一個很本質的問題。
而且還有一個就是對于“錢”的概念。在機場因為行李被扣了很大一筆錢過後，她們對于日常的開銷就說不吃或者是賣藝怎麼樣，如果是換到一個年輕的團隊，那麼大家就應該是對于這個錢下一步細緻的規劃是怎麼樣，在哪一塊兒的費用可能會有一些壓縮，這是合理的規劃。再到車上提出住宿的房價問題，能夠從同一個人嘴裡說出10塊錢和500塊錢這麼大差别的數額，可能日常她對于這些錢以及錢所能夠購買的物質是沒有一個具體概念的，蔡明就是注意到這一點才會忍不住想要去吐槽的。
其實從整個節目的設定上來看，它的模式更多的還是屬于照搬的一種旅遊綜藝模式，既然他在選人的時候有去做年齡層的一個挑選的話，那麼在某些設定上能更貼合這樣的一些人群的話，感受應該會更舒适一些，目前的狀态就是想要有特色，但是又不夠特色，像之前b站出的《屋檐之下》，雖然不是旅遊類的綜藝，但是在老人的設定上就是有清晰的認知的。