答案就在電影标題——Lost Highway

電影分三段，頭尾兩段都交織了一些現實、幻象甚至是夢境，中間小年輕那段是确定的夢境。而這部片子衆說紛纭的原因在于，頭尾部分存在一定互斥，如果完全尊重殺妻線那主角就沒機會逃跑，如果肯定殺Laurent線，那主角可能也沒時間殺妻。所以對主角幻覺的切入時間點不同，就會指向完全不同的現實，所以切入點如何斷定？或者反過來問，現實中Fred到底殺了幾個人？

我隻用自己的記憶來記錄事情，哪怕它和真實的情況不一樣。——Fred

這句話和電影名“Lost Highway”是解讀核心，所謂答案就在謎面上，Fred自己幻覺、記憶、夢境中的自己，大概率都是假的——“和真實的情況不一樣”，而整個幻覺産生的時間地點在哪裡？就是highway，影片開篇和結束都是夜行高速公路，結尾最後一個畫面同樣是男主在highway上精神扭曲，中間也穿重複了第一視角高速畫面，這不可能沒有意義。其實影片一開始林奇就告訴了觀衆答案，整個片子就是Fred在highway上的lost，即Fred在逃跑的高速公路上，他産生了大量幻覺和夢境。（Lost Highway被設定成了妻子Renee和Laurent偷情的旅館，屬于障眼法了。）

那以這個确定的逃亡事實為錨點，我們就可以追問，那主角是因為殺誰事發被追捕的呢？這時候有意思的來了，實際上主角是因為夢中的案件被追捕的——Andy案，現實中男主先是懷疑妻子與之有染，實際上現實和夢境中都是這個人把Renee/Alice介紹去了拍A片。（現實中妻子很親近Andy，夢中Alice卻提議搶了Andy。）而事實上，這樁案子并不存在，男主也沒有殺Andy，它是夢境延伸到現實的幻覺部分，圍繞這樁案子的所有，都是男主的幻覺。

具體證據如下：

...

也就是說，Andy把自己撞死隻是男主夢境中對Andy的報複，實際上并不存在，對Andy的“死亡”調查并不存在，那麼因為這件事男主說完了“Dick Laurent死了”就被警察追捕就更不可能存在了。

那就有了兩種無傷大雅的解釋路徑，一個是确實有警察在追Fred，但是根本不是因為Andy之死；第二個壓根就沒有警察追Fred，是Fred自己在逃亡路上做賊心虛，正在被追捕同樣是自己的幻想。

我個人傾向于後一種，因為幾個高速公路畫面其實都相當靜谧，而男主出現幻覺的時候，通常伴随着靜音。（比如第一次見很明顯是魔鬼形象的另一個自己，嘈雜的環境突然安靜了，而結束了談話，環境又再次嘈雜了。）

但是無論怎樣解釋，都可以确定兩件事：

（1）第一部分男主進監獄實際上是自己的幻想。第一部分至少是因為殺妻進監獄并被判死刑實際上是男主由于畏懼産生的恐怖幻想。

（2）男主一定是殺了人的。（隻是沒有在殺人之後立刻被捕。）

那麼問題來了，男主殺了誰？隻有妻子，隻有情夫，還是兩個都殺了？

我傾向于認為，兩個人都被男主殺了，先殺了Laurent，後殺了Renee。退一步講，也至少是殺了Laurent。

第一部分高速鏡頭結束，開篇就是自身狀态十分糟糕的Fred收到了（其實是來自自己的）“Dick Laurent已經死了”的消息，有理由推斷，這時候男主已經處于殺人後的巨大創傷中了。而在Andy的宴會上，Andy完全不知道Laurent已經死了，男主卻知道，而這時候Fred才反應過來說“我不認識他”，而Renee過來問“誰死了”之後，Fred馬上就驚慌地說我們得走了。觀衆當時理解的驚慌是因為無眉男，但實際上是因為Fred害怕Laurent死事敗露。也就是說，男主殺了Laurent之後，有相當一段沒有被人發現的時間。

而男主是否殺妻，我認為是殺了的。因為“我隻用自己的記憶來記錄事情，哪怕它和真實的情況不一樣。”

男主在自己入獄的幻想中否認了自己殺妻，在夢中同樣沒有殺Renee，反而是Renee是個欺騙自己的蛇蠍美人。（夢境中Pete同樣沒殺Laurent）這實際上是男主自己記憶的記錄，“它和真實的情況不一樣。”但是值得特别說的是，男主殺妻的錄像帶，實際上還是一種男主的幻覺。殺妻為真，但是錄像帶是幻覺。

總之，大體的故事就是妻子之前經Andy介紹給A片老闆Laurent拍片，結婚之後仍然和Laurent偷情，男主發現殺了情夫和妻子，然後在逃亡的highway上産生了一場盛大幻覺。