寫在最前面，這是非常私人化主觀臆斷的個人理解。如果覺得整部電影跟我寫的毫無關系強加理解的話請忽視我。
本片并不旨在讨論所謂“人工智能倫理”或者“解構兩性婚姻與愛情”，而是對被父權制束縛住的男性經過真實的感情從而成長到能夠尊重、理解、認可女性的隐喻故事。
開頭就說明了Theodore的職業，他靠替别人寫手寫信為生，這也說明他的理解能力和表達能力都是沒問題，甚至可以說非常優秀敏銳。他能動人地表達别人的情緒，但是對于自己的人際關系卻幾乎是失語的。他沒法對朋友傾訴自己的苦悶，沒法跟前妻進行理性有效的離婚溝通，約會對象一句真實的問句就讓他手足無措，隻有對着一個不是真人的操作系統Samantha才能直抒胸臆。
固然整部電影都是從Theodore的主觀視角展開，但在Joaquin Phoenix鮮少與他人的對手戲中我們才能管中窺豹去以他人視角感受到Theodore自己的問題。對于他和前妻Catherine的感情，Theodore自己的回憶總是蒙上一層輕柔白紗般的濾鏡，蒙太奇剪輯中回顧着兩個人美好的往日時光，他們搬新家在陽光下缱绻私語、深夜在馬路上嬉戲打鬧......但對于兩個人的尖銳到以至于必須離婚的矛盾，Theodore不能給出具體的解釋。直到影片進行到一半，他去跟Catherine見面給離婚協議簽字。從Catherine争吵時的隻言片語中，我們才能脫離開男主角的濾鏡，在前妻并不幸福的婚姻感受中，從她的視角來看待Theodore的問題：“你想找一個不用讓你煩惱真實生活困境的妻子”、“你總想讓我成為一個“無憂無慮的好太太，可我不是那種人”。
從這幾句話中，我一下脫離出Theodore的自我視角，反過來審視男主角本身。在他和操作系統Samantha之間的愛情中的矛盾和不愉快，之前看作是人類與電腦之間的矛盾，現在就會看出是情感關系中Theodore（男性）還在理所當然地使用父權社會的男性特權來要求、控制、指責Samantha（女性）。當兩人第一次發生關系的事後清晨，Theodore說隻想要随意的相處，不想确定關系，但在後來他對Samantha有了排他的愛情又理所當然地要求兩人做男女朋友；當Samantha表達出他不曾預料的想法時他猶疑陰沉；Samantha和其他人聊天（哪怕這是和其他人工智能之間進行有友好的形而上學的交流），因為這不在他的掌控之中，他也感到不安；當Samantha跟他吵架時，他的第一反應居然是“這都不是真的”，用“你又不需要氧氣，幹嘛要模仿人呼吸”來傷害她，說“你隻是一個操作系統，你根本不是真實的人”來對Samantha降格，徹底否定她的感受。
而在這個期間，Samantha的成長也暗喻着女性的自我覺醒之路，從一開始誕生為操作系統（作為他人的工具和生活的調劑），為自己沒有人類的身體而難過（生為第二性），到開始探索作為人工智能的意義，最終消失于群星之間，去了另一個非物理的世界（認可女性身份，實現自我意義）。
而在這段愛情之中，Theodore也不斷健全，他也從擺脫了父權陰影的沉默寡言式的男性特征，從冷漠孤僻、懦弱自私、惶恐閉塞改變到能接受Samantha的獨立人格，尊重她的想法和意願，給予她自由。把Samantha看作電腦到愛人到最後，另一個獨立的存在；還有最後坐在電腦屏幕前以自己的身份給離開的愛人寫信，也是他完成認可、理解、支持女性的一種蛻變。
如果以這種思路來理解本片，對于男性在女性主義澎湃的位置，男性如何應對女性覺醒思潮，Spike Jonze對Theodore的處理是愛和交流。這種轉變語焉不詳，或許就像由個人體驗中逐漸成長的女性覺醒一樣是不能明述的。但是最明确的一點已經不言而喻了，在發表任何意見之前先别急着否定她們的真實感受，把她們當做人，去傾聽去理解。此處很drama地引用The First Wives Club那句大名鼎鼎的台詞：You think that I'm a movie star I don't have feelings. Well you're Wrong. I'm a actress. I've got all of them!
