追《年少有為》的心情,最近幾天經曆了一次非常典型的高開低走、期待落空。前幾集節奏輕快、設定有趣,作為一部定位輕松、解壓、下飯的輕喜劇,它确實做到了不費腦、不憋屈,看得人心情舒暢,我也因此興高采烈地給出滿星評價,真心覺得這是一部适合日常消遣的合格作品。
可随着近期劇情推進,整部劇的觀感急轉直下,從舒服下飯,變成越看越憋屈、越看越離譜,最終隻能回頭修改評分——及格線已是最大包容,再多一分都難以說服自己。
問題首先出在最不該出錯的節奏與叙事上。作為一部主打輕松、爽感的下飯劇,觀衆的核心需求本就是流暢、不拖沓、不内耗,可最近幾集明顯陷入無意義的慢節奏與無效拉扯,劇情推進極其緩慢,大量冗餘戲份堆砌,本該幹脆利落的沖突被無限拉長,本該點到即止的情緒被反複消耗,完全背離了“下飯爽劇”的基本定位,看得人頻頻想快進,追劇體驗大打折扣。
而比節奏更讓人難以接受的,是男主角人設的徹底跑偏與邏輯崩壞,也是我最無法共情、越看越氣的核心原因。
男主的核心設定本就帶有戲劇沖突:他需要通過讓公司虧損來獲取對應收益,靠“搞虧公司”實現個人獲利,前期也确實靠着這套邏輯賺到了一套清水大平層,雖暫無裝修資金,但基礎收益已經落地,路徑清晰、目标明确。可到了近期劇情,男主的行為邏輯徹底脫離理性,走向了毫無必要的“作死”與偏執。
他明明已經走在穩定獲利的軌道上,卻始終無法滿足于現狀,對每月幾千塊的保底工資耿耿于懷,陷入極端的焦慮與不甘。公司裡聘請的員工薪資高于自己,便心生眼紅、心态失衡,卻完全忽略了自己手握核心權力、掌控全局的優勢——在這套特殊的獲利規則裡,權力帶來的操作空間、話語權與隐形收益,本就足以支撐他的目标,可他偏偏陷入“眼前工資高低”的狹隘執念裡,把簡單的事情複雜化,把穩定的路徑作得險象環生。
更不合理的是,他明明已經靠“虧公司”拿到了實打實的資産,卻依舊急功近利、欲壑難填,仿佛一刻都不願等待,一點都不願接受過程的正常節奏。虧損本就存在難度與周期,這本是設定内的合理邏輯,可他偏偏不願接受客觀規律,非要強行加速、強行折騰,把原本順暢的劇情邏輯,硬生生扭成了無端内耗、無理取鬧的“作死戲碼”。
有權力、有路徑、有已兌現的收益,卻偏偏盯着最不重要的短期薪資糾結,放着清晰的目标不走,非要鑽牛角尖、制造無意義的矛盾,既不符合人物前期的行為邏輯,也讓觀衆失去了共情基礎,隻剩下“恨其不争、怒其太作”的煩躁感。
一部好的下飯劇,不需要深刻的人性探讨,不需要複雜的叙事詭計,隻需要守住節奏、立住人設、尊重觀衆的追劇情緒。《年少有為》前期做到了,也因此收獲了好感與信任,可後期用拖沓的劇情消耗耐心,用崩壞的人設破壞觀感,實在可惜。
滿星改及格,不是苛刻,而是對一部本可以更好、卻親手走偏的作品,最真實的失望。如果後續無法回歸合理邏輯、拉回正常節奏,即便設定有趣,也很難再留住因“輕松下飯”而來的普通觀衆。
從滿星改及格:《年少有為》用拖沓與人設崩塌,毀掉一部本該合格的下飯爽劇
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
三國的星空:不被正史規訓的浪漫,一場注定孤獨的理想主義實驗
《三國的星空》從定名開始,就已經和《三國傳》《曹操傳》《三國志》這類指向明确、錨定史實的作品劃清了界限,而這個看似疏離于傳統三國叙事的片名,恰恰是整部作品最精妙的核心注腳。每個人心中都有獨屬于自己的浩瀚星空,千人千面的哈姆雷特是文學 ...
五星長評:别讓網絡盜獵者,掩埋一部用心的生态題材作品
仔細翻看《生命樹》豆瓣評論區的大量一星評價,通篇都是高度同質化的AI生成文案,句式結構、措辭語氣近乎一模一樣,槽點高度統一且毫無新意,要麼是脫離劇情、無實質依據地惡意攻擊女主角的人物塑造與表演層次,揪住細枝末節無限放大,甚至編造不存 ...
本該滿分的翻拍,毀在一張無波的面孔
近日觀新劇《秋雪漫過的冬天》,此作翻拍自域外劇集,平心而論,整體底子尚屬可觀。劇本構架、叙事節奏、畫面鋪陳,皆能守住原作的筋骨,未見胡亂删改、生硬魔改的陋态,在當下粗制濫造的翻拍作品裡,已然算得中上之姿,若撇開一處緻命缺憾,整部劇原 ...
這劇,實在是太能瞎扯了
我大抵是閑得發慌,才點開了這部《輕年》,本想着霍建華主演,講中年兄弟情,怎麼也該是個紮實的故事,結果硬着頭皮看了幾集,隻覺得滿心憋屈,這劇從頭到尾,說白了就是瞎扯,一件簡單的小事,非要東拉西扯拖時間,就連八竿子打不着的感情線都要硬塞 ...
相比前兩部,水準滑坡嚴重!
自系列首部問世便一路追更至今,平心而論,第三部的整體水準與前兩部相較,實乃相去甚遠。若以前兩部之精妙可堪滿分盛贊,那麼第三部縱是寬以衡之,亦不過六十五分的勉強及格之數。 開篇第一個故事,邏輯罅隙俯拾即是,違和之處層出不窮,叙事脈絡更 ...