點開是因為看完了《哈爾濱1944》感覺不舒服，随便點開個懸疑古裝劇看看，沒想到是個寶藏劇。前期還隻是覺得劇情通順、演技流暢、布景等舒适，最後幾集直接情緒拉滿。真是好劇無宣傳，非常可惜。
（1）劇情人物
整個故事以尋寶為框架，以清末維新變法12年後革命思想萌芽的曆史為背景，既有尋寶故事的懸疑感，又有對曆史的思考。邏輯非常通順、節奏尚可，幾乎沒有強行煽情，沒有直給的不适，時代的反思在細節中流露，使得觀衆可以有多方位的自我思考。
卓不凡：固步自封，被傳統（師門傳承、師父之命）束縛。
王地保：被封建王朝（科舉、皇權）制度封閉的保皇黨。
柳琳、lucky：為革命奮不顧身的純粹的先行者。
格格：封建王朝的既得利益者、受害者、覺醒者。
門三刀：從百日維新到辛亥革命的親曆者和實踐者，代表中國從維新改良到革命推翻封建統治的曆程。
鐘海潮情人：受革命思想啟發、開智的廣大民衆。
王爺：接受先進思想但不舍皇權的封建統治者。
這些角色既符合曆史背景，又引人共鳴、令人深思。雖然我已經做好大部分角色死亡的心理準備，但是lucky的死還是讓我很難受，之前多陽光絢爛，此刻就多傷心，似乎最安全的一個人，就這樣不lucky了。而卓不凡，我本以為他真的可以歸隐或者跟随門三刀，畢竟他已放下師門執念。但細想，編劇安排他們死是更有深意。
lucky的死和他的名字呼應，和傳統武術無法對抗現代武器的暗示呼應，更和般若堂南下海外将藏寶圖（愛國、革命思想）廣泛傳播呼應。當船上衆人展示藏寶圖時，我才驚覺自己的局限，一直想的是藏寶圖隻有傳人有，殊不知衆人皆可傳，如愛國圖強的思想。
卓不凡的死突出王地保被封建思想荼毒至深：前期的卓不凡我挺讨厭，他接受師傅“沖喜”的惡習讓出師妹，為所謂的第一劍名聲賣身王爺，為奪寶殺死王地保師父，但當門人盡失、扔劍離去、有心幫助門三刀時，我認為他前期的錯可以了結，而就在此刻，他被槍決，那一刻，我真的恨王地保的迂腐。
門三刀和格格暫時的活是其他人必須死亡的短暫安慰。和格格對應的是柳琳，她們兩人都死就太悲傷和絕望了。考慮劇情，格格主要在情報、潛伏方面，接應等是柳琳在做，設定柳琳死而不是格格更合理。此時，他們是薪火、是希望。然而，兩人踏上“去做”之路，再也沒見，幾年後都沒了。他們的暫時保全是悲劇中留一點“不悲”，也呼應革命的薪火；劇中最後結局的交代暗示革命的殘酷，但好在他們已經以身踐行了革命，并見證了封建王朝結束，全國人民已走向革命，薪火已成燎原。如果結局是二人一起去了海外，雖然情感上更happy但落了俗套，所以這種安排更有意義。
南少林，我認為主要作用是串起故事情節，于思想意義上作用反而較弱，雖然體現了民間武學（中國人民）保家衛國的優秀傳承。
而日本是女人帶着這點，我恰恰認為是對日本的鄙視，不存在男凝或男權。破解藏寶秘密的路上，中國人是正面對戰，而日本的手段是女人色誘偷情報、暗殺，一路都是躲在背後，此為小人行徑。對日本的刻畫我認為編劇帶了主觀情感，有意弱化了他們的武力值。
（2）演員
我認為全員演技在線，劉宇甯在深層情感表現上稍微弱一點，但是整體完成度挺好的，對我看劇沒有根本影響，所以我認為無需苛責。秦俊傑這部劇裡演技非常好啊！我最喜歡的地方是”他得知卓不凡被王地保槍決時到聽他念叨那幾句忠君的迂腐之詞“這個過程的表情變化，我看出了從暴怒到為王地保悲哀的變化。還真是沒想到他演技可以這麼優秀啊。lucky這個演員我也好喜歡，活靈活現、恰到好處，活潑同時大義，不好演的。其他演員也演技很在線，怎麼看怎麼順眼。唯一一點，那個情人演員的臉有點太現代了，不自然。
（3）服化道
我不怎麼挑這方面，全憑感覺，感覺是完美。布景、燈光、色度很舒适啊，看多了明晃晃的電視劇，還是這種看起來自然。王地保這個形象真好，既壯又頹。融天一行人也是破舊的服飾，哪怕人設為美女的小師妹也是一副營養不太良的勞動人民形象，這才對嘛。相比之下，門三刀倒稍微有點太“正”了，特别穿淺色衣服時有點過“帥”了，我感覺秦俊傑不算大帥哥，如果可以稍微弱化他的帥，或許更好。
（4）劇名
最後，劇名挺好。剛開始看的時候，我還想，一個尋寶懸疑劇起這麼個有文化、有深度的名字，怕不是就看上這句話了。看完了，名副其實。
