作為系列續作，主旨的優秀或主演的敬業代表不了作品的優良。看該類型電影最痛苦的感受，莫過于讓觀者無法泛起同理心但又被強行拖入一場道德審判。
先說主演們，畢竟也算是該片宣傳的最大亮點之一。對于關注青少年抑郁症的主題和對父親忏悔情節的過分宣傳，在這兩者之間明顯沒有平衡可言。當我感受到滿滿的精英上層的悔恨高于前者時，狼叔再賣力的演繹都會令我反感。全片的立場性反而不如霍普金斯的一句so what。當然可以代入為同樣作為兒子的狼叔為son的核心，但我們并不指望這種說辭能對社會有所功能性的影響。畢竟，該片還是利用了典型的弱勢問題來讨論家庭現象，就自覺負擔起了一定的責任。小演員的演繹在我這裡是不錯的，而且是最後一段情節的設置，是符合文學性的。
核心問題是剛提到的父權制社會體系下對個體的忽視，但電影并沒有完全點開命題或嘗試着力批評。可能是缺乏一場較好的對峙戲，或者是一開始母親角色身份的話語權削弱，讓劇本完全停滞在傳承和男性教育的自我感動與悔恨中。當然，這也無法令人看到對抑郁症孩子問題的關注。
另外相對于前作，缺乏很好的電影鏡頭語言來輔助對病情的關懷，加之狼叔戲份的比重太大，犧牲了讓觀者沉浸入抑郁症青少年心緒的可能性。這種讓步導緻的局外人視角，加之淺薄的批評和過于白男精英的代表性，讓一切看起來可笑又可惡。
最後的最後，5.5分。
「不語」，公衆号“不著”每周二影視單元，更多内容可關注微信公衆号(搜索"willyi_")
個人喜好，歡迎讨論，拒絕罵戰
