1.作戰小隊敢随便抓人入夥執行任務嗎？
一個合格的作戰小隊，每個人都有固定的分工且相互了解，形成默契，那麼突然抓一個沒正兒八經幹過幹過雇傭兵的人來幹如此高難度的任務合适嗎？團隊能夠把後背交給一個沒有進行磨合訓練的新人嗎，能夠将性命相托嗎？後續劇情也證實，團隊因新人的“正義感”爆棚多次陷入困境，甚至有隊員犧牲，大家夥能容得下他？那麼這樣的劇情是想表達什麼觀點呢？
2.為什麼要放走小羊倌？
第一次抓到小羊倌的時候，團隊已經發現他不是普通牧民，很可能跟boss團夥有勾結，小隊深入作戰，在新人的正義感下放走他，這就奇怪了，一個成熟的團隊為什麼會做出這麼幼稚的決策。到了第二次抓住小羊倌，依然選擇了放走他，恐怖主義是這麼好清除的嗎，多少特種作戰人員死在了孩子兵手裡。
3.部長辦公大樓被突襲
劇情裡部長所在的辦公大樓有很多政府軍，如此輕易的就被恐怖分子突破，這說明恐怖分子實力遠超政府軍，竟然就被小隊打散，甚至差點活捉頭目，太不符合邏輯了。特種作戰小隊強就強在裝備精良，情報豐富，能夠完成手術刀式的精準打擊任務。跟能夠打的赢政府軍的恐怖分子正面作戰，實在有些匪夷所思。
後面部長的家又被炸了，我真是服了，這哪是為了賺錢的恐怖分子啊，這明明就是地方割據政權好嗎，攻破部長所在政府大樓，爆破部長家，當地政府這都能忍，不剿滅他們嗎
4.為什麼要設計新人探索職業意義環節？
其實大家都懂，雇傭兵為什麼要幹刀尖舔血的生活，要麼是家國情懷，要麼是為了錢，要麼是真的喜歡這樣的生活。然後本片卻一直讓新人不停的追問父親幹雇傭兵的理由，自己幹雇傭兵的理由，大大方方的說出來就行啊，這麼整真的感覺很擰巴，誰幹一份工作前會問一下自己，我為什麼要幹這份工作，它有什麼意義？
5.結局作戰混亂
最後一戰不知道是不是我理解有問題，真的沒看懂，兵分兩路一路救人，一路拆彈。那個空降真沒看懂，總感覺剪輯上很混亂。自己家的氣田被占了，沒有組織力量反撲，反而讓雇傭兵上，自己就派個飛機扔炸彈保底，這怎麼說得過去。而且最後一會說要炸了，沒得救，一會又說可以救，感覺也很混亂，沒太看懂。
6.主題不鮮明
保護國内企業的海外利益，這個立意應該很明确，但本片卻表達的很含蓄，主旋律就要把握好旋律，這個主題也不清晰。
