當我們在看這部電影時，我們在看什麼？
是
好癫好神金的發展
好美好絢爛的畫風
好飛好奇特的腦洞
還是
好怪好混亂的故事
好迷好扁平的人物

關于這部電影的repo很多，不缺感歎導演牛逼的，也不缺無法理解的，導演腦洞确實大，我看電影的全程都在想網友這回居然是來真的，21世紀真有點東西
于是評論兩極分化也變得十分正常，能對上腦電波的人叫好不叠，對不上的就感覺被詐騙，這是每個作品都必然面對的情況，但我還是想讨論一下，這部電影應該被放大審判的到底是哪一部分？

首先毋庸置疑的是形式上的創新。
21世紀提供了一種全新的觀影體驗，整部電影充滿了導演天馬行空的想象，手繪的動漫特效、動畫和真人的結合，每次還來不及細想，下一個燃點就來了，整場風格轉變主打一個應接不暇，真的會忍不住驚呼：這也行？！過去和未來兩種不同畫幅的變幻，打噴嚏穿越時百變的剪輯手法，膨脹、冷卻，各種抽象元素的運用，就像在玩一款老式遊戲機，複古又有趣。

絕對新鮮的觀感刺激下，是同樣跳躍的邏輯。
我很懂為什麼有人說觀感割裂，但這本就不是一部遵循常規邏輯發展的影片，它像一場酣暢淋漓的夢，你不會強求夢按照你理解的邏輯進行，相反，可能需要你抛掉一些預設或者思考，去進入屬于夢境的維度，這樣你才能更好地接受那些無厘頭的笑點，所謂的“割裂”反而是這部電影鮮明的特點。

至于一些女性角色的負面聲音，恕我不敢苟同。
首先“男性視角叙事”并不是一部電影該得到批判的原因，你當然可以說這部電影更多是從男性視角展開的叙事，因為三個主人公都是18歲的男生，但如果要上升到對女性不友好的高度實在有點太超過了
總不能光看到楊藝被困在回憶裡淪陷，看不到她讓誠勇滾回去抓緊自己吧
總不能光看到劉連枝供男友生活費，看不到她敢愛敢恨，一拳一個渣男吧
總不能光看到三爺為兒子奔波，看不到她站在巅峰，手腕和毅力都驚人吧
論為愛沉醉，有楊藝也有誠勇，論自我覺醒，有王炸也有榴蓮，不論男女都在努力改變20年後的一切，你可以說這部電影的視角和人物你不喜歡，但不該給它打上厭女的标簽

沒有一部電影是完美的，但在我看來21世紀值得重點關注的部分都做得相當出彩，縱然優劣并存，實在瑕不掩瑜，喜歡與否我都尊重，但至少不要随意給一個創新的作品扣上性别攻擊的帽子，這實在是一件很可怕的事情