沒看過原著，沒聽說過原作者，懸疑小說隻看過福爾摩斯系列和阿加莎系列，懸疑電影可能看過不少，但真正能夠留下印象的也不是很多。我相信大部分觀影者都屬于這個類型。我們分不清所謂的本格變格，舊本格新本格的分類。對于該劇或者本書所代表的新本格推理，很想問一句：
所謂的新本格推理，就是毫無邏輯作者說啥就是啥？就是強行打破固有觀念故弄玄虛？
整部劇在很多地方都是非常别扭的：
1.殺人動機。原著中描寫了千織是在社員們半強迫下喝酒的，所以社員們對于千織的死亡是有一定責任的，但是劇中卻改成了一切都是千織明知故犯，且強調了社員們對于千織的及時救助，直接讓殺人犯的動機變成自己的顱内高潮。what？一個策劃了如此殺局的高智商罪犯是一個一時興起的精神病？哪怕他首先去調查一下呢？我覺得你做了，你就該死，什麼玩意？
2.殺人手法。這個就更扯淡了，這就是新本格麼？這就是邏輯給詭計讓道？我是長見識了。該劇的社員們都是樹懶轉世吧，陌生的環境裡怎麼睡得着的？這個環境是怎麼睡的這麼死的？罪犯哥不姓範應該姓崔，手裡拿着黃牌吧。你說你都有這種群體催眠技能了，還費啥勁下毒啊，直接夢中殺人就完事了。還有這随便就把人手給噶下來了？不是哥們你電鋸人啊？你有這技能直接沖鋒不就完事了？毒藥随便拿這就不提了，據說小日子那邊毒藥都大街賣的。
3.所謂反轉。相信很多人都能猜到老範是有問題的，也能在中間猜到（本土老範）是有問題的，但是這兩人竟然是同一個人，為啥啊，因為他是時間管理大師，他不需要睡覺，生着病還能乘風破浪暴起殺人。别的劇謎底揭曉時“卧槽原來是這樣”，該劇謎底揭曉時“嗯？還能這樣？” 猜來猜去，原來殺人犯是超人，這和誰說理去。
4.伏筆回收。全劇主要叙述了兩個案件，千織父親自焚和老範複仇。全劇的本土部分大半時間在偵破自焚案，費了那麼大精力，觀衆也跟着猜了半天。最後發現，有什麼用？千織的身世和老範複仇一點關系都沒有。那我在這費這麼老鼻子勁幹嘛，好玩麼？這就是打破常規？真給我氣樂了，這不就是彈幕裡面開玩笑的“記住這個杯子”“記住這個吃面包的男的”。這個十角館又有什麼用？密室又有什麼用？都沒有什麼用！都是純唬人！
5.主角配角。這一點倒還好，我隻說一個。這個偵探哥們竟然不是警察？而是警察的兄弟？這點讓我很難理解，為什麼不直接給警察身份，邏輯都說得通。親兄弟就可以随便查案卷啊？他的到來就是純粹随便找個人過來一起破案？說不通啊。或者，這也是新本格的一環？
看了一些劇友的評論，很多都在談該書的地位，翻拍的艱難，什麼标志之類的巴拉巴拉。難道讓普通觀衆去了解這些？艱難就是給他高分的理由？這不是什麼瑕不掩瑜，這就是不好看！
