有些電影隻有在了解背景信息之後才能去看，否則完全找不到切入點。隻有先了解這部電影才能看這部電影，這讓我感覺很奇怪。
影片的名字太有誤導性，我本以為影片的核心就是攝影師，但實際上這位持攝影機的人更多是作為形式的一部分，而不是内容。如果不事先了解，我完全無法得知這是在表現蘇維埃統治下的理想城市。初看之時，我非常疑惑，因為我完全無法理解鏡頭之間的邏輯以及這些技法的邏輯，我知曉這些技法的開創性作用，但我無法理解這部影片的内在驅動力，當我知道影片是在拍攝奧德薩之後，我才能看到貫穿整部電影的線，這些攝影手法才有了依托。當然可以用電影眼理論為這一切解釋，可以說電影是在“出其不意的捕捉生活”，但很重要的一點是，作為創作者，導演在主動的捕捉生活，但觀衆是被動的，如果電影抛棄了叙事，那會有太多的信息向觀衆湧來，觀衆會迷失，即便是吉加·維爾托夫，把他直接放到一個陌生的環境裡，除了一臉懵，還能指望有什麼感受呢？這部電影為電影的發展做出了傑出的貢獻，但我無法想象，這是電影應有的樣子。
另：許多電影有着極為濃烈的個人風格，但有的電影，則是把所有可能的手法與風格都給你羅列出來，以供後世的導演們挑選，持攝影機的人必然屬于後者。