看完電影後，我的第一反應是：

你永遠不知道娛樂圈的資本、這幫撤資愛好者，到底會不會直立行走？

這個念頭來自于我看電影之前，瞥到的一條熱搜：

#八角籠中開拍前投資全撤了#

我疑惑的點在于：

他們真的意識不到這個劇本的價值嗎？

首先，這個題材就提供了非常優秀的故事線：

（相遇→沖突）→（出成績→人生巅峰）→（遇到矛盾→分裂）→（解決矛盾→動人的大結局）

切入點→爽點/笑點→氣憤點→淚點，這個套路是不是有點眼熟？

這就是《我不是藥神》的叙事節奏，而八角籠的題材價值絲毫不差于藥神，甚至還更勝之，因為現實中八角籠的原型慢慢走上了正軌，能夠為電影的改編提供一個不錯的結局。

所以，如果你覺得藥神能取得那麼好的市場成績不是偶然，那你應該能意識到八角籠的市場價值⋯⋯

但這幫撤資愛好者就是意識不到。

這使得王寶強的這部《八角籠中》差了一口氣，就差了一口氣——這部電影當然有缺點，但是這些缺點本身是可以避免的。

比如，王迅飾演的王鳳，對孩子的感情來得太快，“強行”給了王寶強飾演的騰輝教練一個接受孩子的理由。

再比如，騰輝教練用媒體炒作來倒逼卡孩子們合同的俱樂部放棄合同——這個結果讓演員通過台詞說出來，過于草率了。

但這些都不是大問題，隻要再給導演一點時間，或者再多花一點錢，找一個好一點的編劇問題就能迎刃而解。

如果資本信任王寶強，信任這個題材，那王寶強起碼能用把這個10.5分的題材，拍出9分的效果。

但這幫人就是撤資了。

正如當年光線撤資《戰狼2》、萬達撤資《流浪地球》一樣，這幫人用兩條腿辦事兒，辦出了四條腿走路的效果。

所以，王寶強把這個10.5分的題材，拍出了8.5分的效果，很可惜⋯⋯但我們不怪他了。

作為一名窮編劇，我太知道是誰造成這一切的了。(-᷅_-᷄)