看完電影後再看電影名《利己主義》，我的第一反應是困惑不解，明明所有人物并不與利己、自私挂鈎。随後又聯想到經濟學裡關于利己主義與利他主義的辯證關系，這時不隻是電影名，整部電影對我而言都豁然開朗起來。
壹. 利己主義之于經濟學——利己&利他
亞當.斯密在《國富論》裡說過:"每個人隻關心他自己的安全、他自己的得益。他由一隻看不見的手引導着，去提升他原本沒有想過的另一目标。他通過追求自己的利益，結果也提升了社會的利益，比他一心要提升社會利益還要有效"
這表明，個人在“看不見的手”的引導下，追求自身利益最大化的同時，也促進了社會公共利益。也就是說，利己在一定程度上會産生利他的效果。
所以在"利己主義"的背後，更深一層的含義内涵是"利他主義"。
貳. 愛與救贖
1.浩輔&龍太
浩輔對龍太的利己主義體現在兩方面。一方面是浩對龍的愛情，浩對龍的愛意有一定的利己的成分，浩雖然表面光鮮實際内心孤獨寂寞，和城市裡其他人一樣渴望愛情的發生，而龍的出現恰好填補了浩生命裡愛情的空缺。而後浩苦心将龍追回，一定程度上就是出于對愛情的利己的心理。而在浩達到利己的結果的同時也促成了利他的效果，浩的愛使龍在靈與肉的痛苦與矛盾中得到了自我救贖，正如母親所轉述的:"是你救了他"。
另一方面的利己主義體現在浩通過龍對母親間接的愛，比如作為禮物的高端壽司、生活費等。
2. 龍太&母親
龍太和母親之間更多體現的是救贖與原諒。作為兒子的龍因其性向對母懷有愧疚，而母因生活的不幸對龍懷有愧疚。而浩的出現，在一頓簡單而溫馨的晚飯後，幫助母子化解了彼此的心結，彼此之間得到救贖與原諒。
3.浩輔&母親
鑒于浩輔早年失母，不難看出他的戀母情結，一開始他通過龍間接把愛傳遞給母親，後來浩與母親二人間也直接建立了類似于母子的微妙的關系。二人之間的陪伴也直接導緻二人相互的救贖——浩對母愛的渴求，母親對兒子的思念。
叁. 一些感想
電影裡的利己，物質的或精神的，愛情的或親情的，靈魂的或肉體的，皆轉化為了利他，達成了互利的結果。而這一切的所有無一不與愛有關，人是缺愛的，出于對愛的利己，我們在他人身上尋找愛，同時也把自己的愛交給了對方，彼此間分享了愛、生命、回憶...一切美好的事物。此時利己利他已無本質區别。
