且問，主創們是真的想實打實拍一部關于簡·奧斯汀的傳記故事嗎？
影片中，相當一部分的人物姓名源于曆史，事件脈絡也大抵和所能考究的史料相對應，可标題中Jane這個名字的後面，終是沒有加上姓氏Austen。畢竟，對于簡·奧斯汀的真實人生，我們也隻能從其遺留的信件中窺得一二。
...不過，描摹現實的書信中所用的辭藻，又能和同一個人文學創作下的筆觸有多大出入？既然簡·奧斯汀的作品将無數少女迷得神魂颠倒，為近200年前這位偉大的女性作家的生平中注入與其作品持平的想象力，一點也不為過。
...如何理解becoming?為什麼一定要用-ing？直至今時重溫影片後，我才發現這個題目的巧妙，關于“轉變及過程”，這一真正核心。Becoming前面是什麼？隻是nobody。那麼Jane呢，what Jane？這個名字在英國同時屬于成千上萬個姑娘，但是隻有that Jane，被人們記住。
......此次觀影忽而察覺：主角視角的影響力真的不容小觑。許多觀看影片的女性朋友堅定的站在Jane的立場上，或多或少基于自己的喜愛和認知，對于究竟應該選擇Tom還是Wisley各抒己見。在此不多加評述，因為我也曾經是其中一員，那般喜歡和欣賞親愛的詹姆斯·麥卡沃伊，習慣地忠實于作品的原CP，被BE美學搞得眼淚嘩嘩淌。但是翻了翻影評，好像真的沒幾個人，以另一個視角談論抛開愛情之外的Jane。
......嘗試替簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》塑造藍本是個非常有趣的想法，而浪漫的原型不妨就是作者本人。在影片中段，可以看到一個大大的Darcy躍然于Jane的紙上。通常，我們認為傲慢屬于Darcy，偏見屬于Elizabeth，但是在Becoming Jane中，我個人認為，pride和prejudice，Jane自己兩者均沾。舞會上Tom對Jane說，我覺得你自認為“高人一等”，此時的Jane稍稍愣了一下，臉上寫了個大大的come on——但或許，他是對的呢？
......率先說明，我是個曆史“廢”，以下言及史實之處倘若不妥，還望諸位海涵以及指正。
“女子無才便是德”，“封建文明”有時真的是世界“通用”的。當然，我們絕對要為一個敢說“不”的女性鼓掌叫好，但是不得說，在遇見Tom前，我會更加傾向于将Jane的反抗意識加一個形容詞：childish。
...她會諷刺，會嗤之以鼻，她不在乎錢袋子，文字和思想是她珍視的财富。Jane拒絕做尋常女孩，并且對于自己這樣的秉性“引以為傲”。這一點，不免讓我回憶起了喬·懷特版《傲慢與偏見》中，Charlotte和秋千上Elizabeth的對話，并不是所有的女孩都有“資本”去任性和反抗。
...Jane會“放大”自我尊重。Tom給人的第一印象的确不怎麼樣，而且他也早就表露出自己被“發配”鄉下的不爽。但我們childish的Jane，會因為Tom的粗魯，立即惱怒撕掉了自己的文章，将Tom的不屑上升至整個女性群體。不過，她的不滿雖然過激，但是結合時代也完全合理。
......在Lefroy家的書房，Tom反複用“無知”形容Jane——這是我認為全片最精彩的台詞之一。在這段針鋒相對的對話中，Jane好像根本找不到合适的詞來反駁。出于對于Tom那所謂reputation的偏見，ignorance一詞在Jane聽起來充滿了輕佻，所以她回應，“禮數要求我無知”。但是Tom的回答卻是，“禮數讓你身陷無知，并讓你的作品處于婦女的完成層面”，“如果想讓自己的創作對等男性作家，經曆是至關重要的”。
...啊沒錯，在Jane一心想要反擊讨厭的offence的時候，Tom的唇槍對準的是思維和創作。
關于上述提到的Tom的回話，我手上片源的翻譯隐去了“男”、“女”這兩個前綴修飾的對比，不知是有意無意。完全按照原意翻譯出來，放到現今聽起來确實會有些敏感。但我覺得這不能說明Tom對于性别差異的看法趨于當時的大流。第一，基于當時男女的社會現狀，融入統計學後我們不得不承認兩性在創作層面确存在差異，Tom不過是在描述事實。而舞會上Jane問Tom，（聽着，我可對你評價不高）你又會對女性作何評價？Tom的回答是，這取決于什麼樣的女性，以及她是如何看待我本人。所以第二，我會認為Tom本人是在堅持不上升至性别差異的二人交往的對等。比起夏洛克·福爾摩斯（基于自己可愛的童年，看SH總是帶着濾鏡）對于艾琳·艾德勒的評價，作為女性，Tom的回答會讓我更加舒服。
......我會把Tom認作Jane的“啟蒙者”，愛情是其中的一部分。這種變化的感覺稍稍有點類似于，Jack最終把Rose 拉進了那個又笑又鬧的下等艙。Tom曾言Jane的無知來自缺乏history，接着他便親自贈與她一段history：他用自己的“不同尋常”打破了久居閨閣中的Jane的認知——推薦的書中會有讓少女捂住領口的描述、結結實實的拳頭有悖于精緻的紳士包裝、對Jane進行維護時即便愠怒也極盡禮數的措辭，當然，還有自由意志促成的愛情，以及那個索取了無數少女眼淚的結局。Austen先生說，“Nothing destroys spirit like poverty”，我覺得spirit這個詞仿佛是個口袋，能塞下屬于Jane和Tom的的好多好多好多東西。
.........于是乎，Becoming Jane的過程開啟。曾經的Jane認為，小說要反應真實世界、人物真實的想法和事件的真相，但是終了，她卻會向姐姐淡淡說，自己在寫故事，而筆下描畫的女性，命運會出現幾遭波折，雖然一次遭于一次，但最後會擁有美好的結局。Radcliffe夫人對Jane說，你會知道自己的内心（用以創作），再者，如果失敗了，還有想象力。
......“真實”一詞的反義，“想象力”可以算一個。衆讀者永遠會為想象力買賬。
抱歉朋友們，我真的好反對部分朋友使用的“刻骨銘心”來形容二人的愛情。曆史上真實的Lefroy大法官将這段經曆謂之為“boyish love”，極為簡潔。但即使放在這部充斥了想象力的作品中，這個形容我也不會覺得不貼切。屬于那個時代的英國味道，讓命名為“愛情”的東西，僅僅在幾次相遇、幾個眼神、幾段對話中，便悄然誕生。愛情若存在，本身就是即為珍貴的奢侈品，這難道就不夠回味一生嗎？boyish love這樣的字眼下筆輕輕，但在我眼中，依舊幹淨浪漫。
......So，關于真實的Lefroy長女名字的争議，心中那位Hamlet拍了拍我說，不妨就相信Jane Lefroy 是named after her吧！于是我們二人擊了擊掌。
......
