......這是人生的第九篇影評，2019年3月23日，結束了一天的工作，準确說是結束了一天的學習，有些疲憊，剛想回去休息，轉念想起了昨天剛看完的這部電影，隔太長時間，怕忘記感受，所以，帶上耳機，開啟心流模式，為什麼寫東西的時候這麼爽呢？也許上輩子是個作家？
觀影背景觀影變得不純粹了，這種感覺很不好，而不是享受當下這個過程。為了輸出為了完成月計劃，被動式選電影，為什麼要選？不是計劃定好了？計劃定的電影提前看完了，然後沒有第一時間輸出！就是這麼優秀。選了很長時間發現沒有想看的，帶着必須輸出的目的随便選了這部貌似評分還不錯的電影，為了早點看完，準備采取倍速的方式看，到這裡為止，觀影似乎沒有帶來一絲的快樂，全部都是帶着目的，功利的心。這種感覺似曾相識，是時候該遏制一下了。
沒看前的想法1、名字太明顯，我想我猜到了故事的開頭和結尾。
2、狗子是被抓走的還是被抛棄了？
3、想起了我家那隻小奶狗，嘿客，今年很意外的來到了我家，在我不在家的日子裡，會持續為家人帶來歡樂，嗯，事實上也是如此，以後要找時間專門寫寫嘿客的故事。
影片描述本片為《一條狗的使命》姊妹篇，講述了狗狗貝拉穿越四百英裡回家的故事。
男主角盧卡斯在一座廢棄建築裡偶遇幼犬貝拉。盡管他的母親禁止養狗，他還是說服母親将貝拉帶回撫養，并把貝拉帶到他工作的退伍軍人醫院，為病人們帶去歡樂和慰藉。一次意外讓長大的貝拉不慎走失，陰錯陽差的與主人分隔兩地。與主人分離的貝拉心急如焚，翻過雪山和草原，沿着落基山脈、跨越危機四伏的科羅拉多荒野，毅然踏上了未知而艱險的，長達四百英裡的冒險歸家旅程，隻為回到主人盧卡斯身邊，回到家裡。
四點感想一、回家的誘惑。你知道家的方向嗎？上個月的時候，因為一本書。特意找了一下家的方向。舉例來說，我坐在辦公室的位置，對面牆偏右30°就是我家的方向，現在每次往哪個角度看的時候，我都知道朝着那個方向延伸，在眼光不能觸及但心能觸及的地方，就是我的家。以後成家了會多一個家的概念，但那個方向，那種溫馨和愛，永不會變。
電影中的貝拉（狗），诠釋了家和愛的意義。回家的誘惑大到讓它戰勝了一切不可能，這種對誘惑的抗拒程度，甚至遠遠大于任何一個人，為什麼？這得從動物和人的差别說起。人因為進化出了大腦皮層能夠更加感性和理性的去處理問題，權衡利弊，也更懂得什麼是愛，而動物相對于人來說更接近生命的原始屬性，動物為了能夠活下去更容易被一些物質因素所收買，這是我之前的認知，卻被貝拉颠覆了。先不說是不是電影效果和真實性，背後的道理足矣讓我們每個人反思。
貝拉在回家的路上，遇到了很多的誘惑，這種誘惑包括同伴的誘惑，食物的誘惑，好的新主人的誘惑。。。每一種誘惑足矣收買一個被原始驅動力下的生命，但貝拉堅定的可怕，忠誠的可怕。家的誘惑如此之強大，或者說是主人愛的誘惑，讓它為之付出生命的代價也在所不惜。
回家的誘惑讓我們看到了愛的偉大力量，那是铠甲，也是最柔軟的地方，那是不會被任何事物所阻擋和亵渎的信念，也是至死不渝守護的承諾。家誘惑着貝拉，貝拉用過程和結果證明它做到了，沒有辜負家所賦予它的力量。這也給我們人類打了臉，想一想，有多少人在面對誘惑的時候選擇了妥協而忽視了家忽視了愛？是的，我們不如貝拉堅定，不如貝拉純粹。
二、初始特質。貝拉一出生就是一隻流浪的狗，流浪狗的特質是什麼？也許是野性，自由。這個初始的特質推動了整個故事的進程，如果貝拉一出生就是被圈養的，它還能否在一次次确定的環境中，毅然決然的選擇邁出充滿不确定性的一步，跳出舒适圈，走上一條少有狗走的路？我想圈養的幹不出這事。
初始特質賦予每個生命獨特的演繹方式，沒有好壞優劣之分，也許你會因為對比物質金錢，對自己不是生為富二代而憤憤不平，但請不要對比生命，怎樣的方式都是一種人生，你的初始特質讓你與衆不同，獨一無二，利用好它，隻有弱者才會追求公平，強者隻會盡其所能解決問題。
三、相互利用。貝拉這一路回來，遇到了很多人事物，每段暫停回家的“支線任務”，都給了充分的理由讓貝拉留下來，尤其是兩任臨時主人，無不在貝拉身上想得到陪伴，說白了就是“利用”，這是當時我看電影時腦海中蹦出的詞。無論是作家還是流浪漢，他們都很孤獨，需要陪伴，流浪漢死之前甚至用鐵鍊拴住貝拉，也許知道自己行将就木，卻因為害怕孤獨而沒有放生一條鮮活的生命。而作家知道貝拉有主人，不是去幫它尋找而是據為己有，人類的自私與利用顯露無疑。突然想到，甚至是這部電影的拍攝過程，首先這隻狗一定不知道它在演什麼，整個過程通過剪輯加工成為了現在這樣的故事，然後其中有一個鏡頭，是貝拉剛剛被鐵鍊釋放後迅速來到河中大口喝水的場景，這個鏡頭拍的很真實，是如何做到的呢？難道為了拍這部電影真的把這隻狗栓了好久沒給水喝？不敢往下深想，這不就是在利用這隻狗嗎？我不想抨擊什麼道德問題，其實這種利用與被利用正是這個世界的運行方式。貝拉因為拍了這部電影也許能吃的更好，能成為大明星，能被更優待，這是不是也是狗生巅峰呢？曾經也聽過這樣的說法，人和人之間的關系，就是彼此相互利用，有需要，也被需要，如果你不被利用了，也就沒有需要了。
被需要也是一種能力。貝拉被利用，也被需要，如果不看主線任務，支線完全成立也足夠美好，回頭想想主線任務，男主與貝拉之間也不是相互被需要被利用嗎?
四、繩子的兩面，家的束縛。拴住狗，繩子的一頭是狗，另一頭是家，人，或者一個木樁。系的越久，牽挂越深，是安全感也是束縛。貝拉要回家，家是目标，是誘惑，也是束縛，因為這個束縛讓它錯過了其它式的精彩狗生，我相信它和美洲大貓在野外會很撒歡，和作家主人會衣食無憂，可它被束縛，你可以說它選擇了家，也可以說是被家選擇。這種感覺有點像尤瓦爾赫拉利說的一樣，我們看似馴服了小麥，其實是被小麥馴服。家是束縛，很多美好的事情也許都會從另一個角度變成你的束縛，讓你不能體會生命其它的可能性，沒有對錯，隻看個人的取舍。
寫在最後最後想說，這部電影看到名字的那一刻，就猜到了開頭，也猜到了結尾，但是，這又有何妨？開始用1.5倍速聽，後來正常倍速，從功利到平靜，我想，一定是因為這是個真誠而純粹的故事。
昨天太困沒寫完，今天算是完成了。
很多事情如果不邁出一小步，不推進，也許就沒有也許了，一切繼續push！
真的結束了。
