女人们的谈话WomenTalking(2022) 女性的谈判

#TIFF2022#4.5. 我们的苦难，与我们的力量，是话语间记录的口述史，也是指引未来的举起的拳头。Miriam Toews的原作改编有一定难度，一些群戏桥段theatrical affect过于强烈，好在cast的表演非常过硬（Claire Foy and Jessie Buckley definitely stole the show)，让情感一直可以连贯下来。离开既是无法避开的创伤母题，也是获得新生的唯一方法，而那些女性前辈都只是希望your story to be different.最感动的瞬间是Q&A时，一位cast member提到，选择发声，抗争，需要勇气；而选择留下，沉默，也更需要力量。有的时候你明白电影其实并不完美，但是这重要的讯息最终还是让你泪流不止。

TIFF 2022｜ 观影07 ｜ 少点戏剧场景、摆拍和念白不好么！知道不会写字没能上学的女性心声需要被记录，但是电影不是小说，电影不是戏剧舞台。找了这么多大牌演员一起念台词，毫无对话感！与之形成鲜明对比的是，所有没有对白，女人们行动起来的戏都非常有张力和感染力！观感太纠结了，结尾依然动人，但是对话戏真的让人难熬。离开的前夜开太多的会，太多时间唱歌、祈祷、相互疗愈，紧迫感全无……把人急死

TIFF22｜几乎全程都是对话+几位受害者一起开会讨论的场景，跟片名描述的一样。摄影和剪辑其实比较单薄，我和朋友一致感觉如果能多一点遭遇时的闪回应该更具冲击力。个人给了克莱尔芙伊演技mvp，中间有场情绪爆发的戏看得鸡皮疙瘩都起来了，再叠加台词金句，发挥很顶！还有本喵作为全片唯一男性角色，人设一点不突兀，完全融入+跟鲁妮玛拉很有姐妹感

全场流泪最好的观影经历Tiff2022

TIFF2022｜近期最佳。完全不觉得光是谈话就平淡或缺少冲突，离开的决定完全就是通过民主协商达成的。从谈话中就能体现sisterhood和solidarity的可能性，或许也道出女权的核心：虽然大家对留下、反抗和离开有着不同的看法，但初衷都是为了女性和孩子的福祉，无论哪种选择都是勇敢的，因为开始反思和拒绝。导演现场问答说，更少地拍男性施暴者是为了体现对女性的系统性暴力，质问整个父权制系统，而不是去追究父权下的个人。不去提故事发生的具体地点也是为了体现对女性的暴力的普遍性，而不希望观众以他者的眼光看待这个故事。这部片也暗示了另一种男性气概的可能性，片里不只是关于女人谈话，也是关于唯一的男角色倾听和记录女性谈话，期待让他以老师的角色教育下一代男性该如何尊重女性，充满了乐观主义。

加拿大导演改编的加拿大作家的小说的本土电影~看设定真的把我震惊到，知道这是真实发生过的事情的时候更是让人惊呆了……我被剧照里的Francis McDormand骗了，我以为她是主演，结果她是制片加客串……总体还可以吧，这种大段对话思想交锋已经拍的很有意思了。确实没啥紧张感，也改编了一些原作中关于离开的细节，但作为导演的艺术处理我能理解。映后Q&A导演对于电影色调、真实事件参照、downplay attacker等等的解释也都蛮不错的。

一个主要场景，一群女人，一个话题，全靠优秀的群戏和剧本撑起来。精湛有力的台词促成了一部优秀的女权讨论电影，每个观点都很经典，放到现在也适用。前人栽树，后人乘凉。希望现代女性可以和电影的最后一句台词一样，过上不同的生活。Now we are talking. Women talking!

一群人在这里金句大赏式聊天，观影过程极其痛苦。很少有这种说着英语也能尴尬到我的台词了。以及这种电影里的女性永远是，受苦受难挣扎伟大，仿佛生来就要成为某种符号。我就想看女的追逐野心，玩弄权术，理智，强大，坚毅，狡猾，怎样都行，反正先像个人。LFF2022