珍妮热线CallJane(2022) 给简打电话/打给简

用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间，“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教，没有运动影像，连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上，讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到去年德州修法引发的巨大争议，电影在政治光谱上意外的温和，想讲述的主题止步于女性帮助女性，我愿称之为堕胎版的“相助”。

对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们Elizabeth Banks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。

2.5 中庸的biopic，程式化的剧本和表演，戏剧化和演绎太多，核心议题却被停留在女性互助程度的表达给粉饰和淡化了。最后甚至还要thank the 7 men???我吐了。烧掉病例卡的行为看似仪式化实则完全篡改事实。还是更推荐纪录片The Janes。

#2022圣丹斯&柏林# 在我看来女性主义电影不应是软弱的一味卖惨引发关注，也不应是强硬的与男权主义划清界限，而更应像本片所呈现的，女性间特有的互助相依所迸发出的无限暖意，那才是真正的女性电影。期待双节双奖。PS：目前的豆瓣内容简介和本片几乎毫无关系

我的天，看完以后我觉得《正发生》简直就是杰作。美国人拍电影一定要这样吗？拍啥题材都是这样吗⋯⋯

跟《正发生》放在一起，立决高下。这种美式女权抓马戏真的太容易同质。2.5

好棒啊

堕胎这一女性最核心的权益问题之一，没有比从一个平凡的本来并不关心这些的上层中产主妇更好的视角来切入了。

从开头就跟随她的视角，仿佛我自己也经历了一次非法堕胎手术。到这里一切堪称完美。

然而接下来她迅速升级，莫名轻易地就能威胁医生，快速成为组织核心之后，整个故事丧失了一个普通人视角的可信度和代入感。毕竟这是一个非常现实的话题，不是奇幻冒险。

回头再看这她的角色发展，一步一步都太过“顺利”和迅速，这种被抛光的角色和故事使得这部电影还是成为了一部有点斧凿过度的冲奥命题作文。