乱(1985)的剧情介绍
而之后一文字家果然被三郎言中,背信弃义的告诫果然成真,父子及兄弟间的纷乱开始,迎接他们的将是什么命运?
乱(1985)的影评
电影天皇,叹为观止。什么是完美的大片,所谓大家,那就是标杆。可怕的美术,可怕的调度场面,可怕面面俱到。每一帧的色彩都那么浓淡相宜,每一条线的构成都那么生动立体,每一个人物都栩栩如生。恢宏与禅意,戏剧与史诗,在黑泽明手上如任其拿捏的橡 ...
因为想写个短评,但是字数限制就写成影评了,实际上还算不了影评,只是一些想到哪里写到哪里的随笔。大师果然是大师,能把我不感兴趣的题材拍得很好,看之前都说男凝很重,实际上并没有,里面的女性角色的人设可以说是最完整的了。很遗憾的是我还是没 ...
黑泽明,你的精神世界一定是丰富又寂寥的吧。作为同时看过《李尔王》和《乱》的人,不得不佩服黑泽明能把这部作品改编得如此契合东亚战争的特殊性。灰色的诡谲的天空,马蹄扬起的沙尘,还有把镜头对准每一个战争下血肉模糊的面孔,如此残忍又直白的方 ...
这是一部史诗般的电影。给我最大的印象是他与现代电影截然不同的拍摄思路,镜头与演员之间总隔着一段距离,给我一种话剧舞台的感觉。具体到演员表演最为出色的当然是一文字秀虎和枫夫人。秀虎征战一生,恶行无数,在遭到背叛之后这些恶涌上前来,彻底 ...
这部几乎将权力与人性剥个一干二净的战争大片,很难说只是拍给人看的,它也是拍给天看的。从一个极其愚昧的解读视角,我形容它是一部以“人在做,天在看”为视角的电影。我一直极其讨厌戏剧类型电影,但是无论是伯格曼还是黑泽明,我都极其欣赏,因为 ...
B7.5,中规中矩,并无新意。和《日落黄沙》一个水准的二流作品/大片,看在黑泽明的名头打个三星以示失望。看前:久仰大名的黑泽明作品,终于能在大银幕相遇。不知道现在对这种大片杰作是像当初《七武士》那样欣赏还是像好莱坞那样排斥?看后:黑 ...
跟群友做的“视觉互换活动”,看了《乱》、《李尔王》,查了查相关背景,参考了一些其他up的影评。第一次写长评,欢迎指正。读完《李尔王》后来评,无论是场面调度还是服化都有一种话剧味。留意到弹幕批评老城主的造型过于夸张,我反倒觉得正是由于 ...
我是在早期培养观影趣味时,接触到黑泽明导演的,那时候并不能看出黑泽明电影中的门道,而彼时的趣味也被那表面上更富有强调的欧洲艺术电影带跑。黑泽明?一个拍日式好莱坞大片的匠人罢了,不可否认彼时看过的《七武士》、《影舞者》都有着精彩绝伦的 ...
本部电影,以日本战国背景再结合佛教、轮回等佛家世界观,将人性的贪欲和人对权力的渴望毫无保留的展现出来。我们就如天上的佛祖一般以上帝视角俯瞰电影中的人物因欲望而起的厮杀。大儿子在得到权利后,为了让父亲彻底失去地位,去围攻父亲的城池,二 ...
油画般出神入化的大场面调度,与色彩搭配简直让所有战争片都望而却步,没错,这就是黑泽明……的表面。任何陈词滥调都是浮夸,因为黑泽明他对影像的把握自然不用我们后人去再度褒赏(也因为更聪明的人已经那么干过了),真正黑泽明的伟大在于其独到的 ...
女权者万不可看黑泽明,他镜头里女人形象不是蛊惑人心的祸水就是没用的累赘,十足的大男子主义。鹤丸居然是19岁的野村万斋,可惜几乎没有露脸。
老黑的这部没感觉..场景不错,开始还有点意思,中间就忒扯淡了..片尾场面够大,于是想起影武者最后那样表现可能也是不得已的做法..
不知道是否是时代的原因,情节有的拖沓、有的突兀,特别是开始争吵的爆发。还是一个传统的分家故事,其中的两位女性反而成为线索。对日本古代、近代战争场面的描绘很好,大量使用长镜头凸显演员功力,对于佛教、轮回等暗示也想反映很多东西。
黑泽明的色彩、构图和调度之精微,是毋庸置疑的,但节奏拖沓,匠气太重,毫无原创性可言,这都是喜欢此片的人必须要承认的悲惨事实。我要像骂张艺谋一样骂他,因为他对西方的旨趣简直就是跪舔。而他的核心价值又实在是太幼稚了。不过他为女人祸水找到了一个合适的理由,这点还不至于被骂得很惨吧。18.12.15 重看。声音里面有大玄机!每次提到天堂,就会有回音,设计可以说是相当精细了。动作设计程式化,制造出很强的时代感、仪式感和寓言性。
这是一部足以载入日本电影史册的巨作,黑泽明用经典的剧本拍出了令人震撼的故事。全篇中华丽的造型与化妆布景,实在是匪夷所思,在当时的年代绝对首屈一指。如果说影武者中还差些什么的话,仲代达矢的表演在这部片子中达到了顶峰,让我们见识了真正的爆发力。影片中对于权利与人性的剖析淋漓尽致,让人不寒而栗,悲壮感来自于内心深处。并且很好地诠释了“红颜祸水”的意义。从时间和制作水平上来讲,可以和《影武者》并称姊妹篇。
枫夫人用刀抵住二郎脖子,然后威胁,进而要求,然后亲吻他脖子上血痕,进而做爱,最后漫不经心的一边捏死地上的蛾子,一边哭泣着要他的杀夫仇人给他封赏正室的位置。女人啊~
麦克白夫人色诱那段未免有点太碾啊。是我迷恋的风格:恢弘大气,温柔细腻。机关算尽再聪明也只是小聪明,没有必要洋洋得意。最伟大的文学作品都有着俯瞰的视角、悲悯的情怀。还不如狂阿弥明白。所以人品不好的人就别瞎研究莎翁了。
同是史片,为何黑泽明就能拍得如此诗意如此智惠?