《隐秘而伟大》：顾耀东真的很蠢吗？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-
《隐秘而伟大》开分了，8.3分。
这个分数说明这部剧还是值得一看的。
不过目前才播了10多集，就看后面的30多集（一共51集）能不能保持8.3分了。
故事发生在1946年。
顾耀东是东吴大学法学院毕业的大学生，结果他第一天去警局报道就受到排挤，刑警一处不要他，把他踢给了刑警二处。
简单地说，一处就是警局的精英，而二处每天的生活就是吃鸡腿、下象棋、织毛衣、看小人书。
一处不待见他，二处也不待见他，不让他上街巡逻，而是叫他去户籍科负责登记户口。
登记户口的时候，他看见一个小偷。
他连忙去追小偷，一路追到了瑞贤酒楼。
结果一处处长王科达恰好在这里执行任务。
陈宪民要在瑞贤酒楼跟人接头，王科达准备把陈宪民和接头人一网打尽。
结果正是因为顾耀东，接头双方都没现身。
顾耀东坏了王科达的大事，被记了大过。
同事赵志勇也告诉顾耀东，除了查户口，什么事都不要管。
后来，顾耀东去一个叫丁放的人家里查户口。
结果一名记者也混了进来，用他偷拍的照片威胁丁放，还和丁放打了起来。
顾耀东本来不想管，但最后他还是过不了自己这一关，还是管了。
结果丝毫不意外，记者倒打一耙，说顾耀东打人。
副局长非但不表扬顾耀东，而是批评他，因为他得罪了记者，而记者可以写新闻批判警局。
就在顾耀东即将被开除的时候，他却立功了，他查到了陈宪民的另一个身份，间接帮助王科达抓到了陈宪民。
顾耀东不仅和副局长合了影，还上了报纸，副局长还叫一处处长夏继成亲自把奖状送到他家。
沈青禾租了顾耀东家的房子，但沈青禾对顾耀东的第一印象并不好，因为顾耀东间接帮王科达抓住了陈宪民。
顾耀东和沈青禾都感冒了，顾耀东的母亲还给他们冲了药，而这个药竟然是……
...这部剧的背景是1946年，但我查了一下，三九集团是1991年才成立的。
最近看的10部国产剧，有8部都有999感冒灵的广告。
《沉默的真相》 里，江阳问马老师案发当天的情况，马老师说那天晚上他头疼的厉害，还说这是他的老毛病了，一般吃两片阿司匹林，喝点酒就好了。
吃了阿司匹林是不能喝酒的，不过这不是重点，重点是那天他没找到药，就去找侯贵平。
他明明是头疼，侯贵平却给他感冒药。
这都算了，连《庆余年》里都有999感冒灵。
...《庆余年》的背景不是古代，而是未来，是世界末日之后新的文明。
看来三九集团掌握了核武器，在世界末日中存活了下来。
在顾耀东的帮助下，王科达抓到了陈宪民，然后随便给他安了个罪名，说他是杀人犯。
顾耀东却觉得这件事有蹊跷，因为陈宪民是在5月16日下午1点到2点杀的人，是趁受害者听唱片的时候进去的。
但他查了当天的报纸，受害者当天的区域是停电的。
他本以为是写错了，但他去医院问过了，那个时间段陈宪民在医院，没有机会杀人。
顾耀东告诉夏继成，他发现陈宪民没有杀人。
其实夏继成对此很高兴，但他不能表现出来，只能将顾耀东大骂一通。
后来夏继成给顾耀东买烧鸡，顾耀东也不领情。
...赵志勇也告诉顾耀东，其实全警局上下都知道陈宪民没杀人，只不过是随便给他安个罪名而已，因为陈宪民是共。
顾耀东一回到家就把有他和副局长的合影的报纸取了下来，换成了狗拉屎。
...这一行为彻底改变了沈青禾对他的看法。
不仅如此，顾耀东还有一个大胆的想法——他要营救陈宪民。
为了营救陈宪民，顾耀东制定了全面的计划，结果几乎每个环节都出了问题。
幸亏夏继成暗中帮助他，他才见到了陈宪民。
顾耀东好不容易见到了陈宪民，陈宪民却不走。
...陈宪民不仅不走，还给顾耀东唱了一首歌。
...顾耀东失望地离开了拘留所。
李易峰一边吃面一边哭的镜头，不得不说和《心理罪》相比演技还是有所提升。
这么漏洞百出的营救计划，在夏继成看来却意义非凡。
“笨拙，却让人感动。以前我认为他是个好警察，但现在看来，他是一个真正勇敢的人。”
很多网友都说顾耀东很蠢，说他这样的人在职场根本就呆不下去。
只能说他们没有看懂导演真正想要表达的主题。
其实《隐秘而伟大》这种题材也不是头一回见了，顾耀东这种性格的角色更是不计其数。
无论是前不久的《沉默的真相》的江阳，还是更早之前的《大江大河》的宋运辉，他们和顾耀东都是相同的性格，都是拒绝明哲保身，坚持做对的事。
江阳为了正义牺牲了生命；
宋运辉也好不到哪儿去，他的性格得罪了很多人，也吃了很多亏，但就是不改。
这类题材甚至可以追溯到1960年的小说《杀死一只知更鸟》。
《杀死一只知更鸟》的背景是1930年代，黑人汤姆·鲁滨逊被控强奸白人少女马耶拉。
汤姆·鲁滨逊是无辜的，但没人愿意站在他这边。
唯独律师阿迪克斯愿意为汤姆·鲁滨逊辩护，以至于自己和家庭成为白人居民发泄愤怒的对象，人们纷纷骂他是“爱黑鬼的家伙”。
这类小说、影视已经有很多了，这些作品的作者、导演显然不是要告诉我们“丛林法则，适者生存”之类的道理，更不是要教育我们要圆滑，要世故。
恰恰相反，他们就是觉得现在的人太圆滑、太世故了，所以想讲一讲不圆滑、不世故的人的故事。
你说顾耀东抓小偷有错吗？
他看到小偷偷东西，难道他应该假装没看见吗？
小偷是只是偷了两条咸鱼，但偷两条咸鱼就不叫偷东西了吗？一定要偷个万儿八千才有必要抓吗？
没错，现在盗窃价值1000元以上才能立案，但如果一名警察亲眼看见有人偷东西，他会因为金额没达到立案标准就不管吗？
至于顾耀东破坏了一处的任务，这完全是巧合，这中间不构成因果关系，并不是“因为”顾耀东抓小偷，“所以”破坏了一处的任务。
顾耀东因为抓小偷而破坏他人任务的概率太低了，也许每抓100个小偷才会有1次会恰好破坏他人任务。
我们不能因为他偶然的一次破坏任务，就说他抓小偷是不对的。
这就好比吃饭也会被噎住，但这个概率有多大呢？我们总不能因为被噎住了一次就再也不吃饭了吧。
至于他赶走记者的事，如果你是顾耀东，你看见记者用照片威胁一个弱女子，还和她打了起来，你会假装没看见吗？
顾耀东抓小偷，结果被记了大过。
他帮丁放赶走记者，结果又被停职了。
顾耀东没有错，错的是警局，错的是这个社会。
就像夏继成说的，顾耀东是个好警察，但警局不需要这样的警察。
顾耀东这样的好警察被记了大过，还差点被开除，而肖大头却活得好好的。
顾耀东太善良了，眼睛里容不得一点沙子，像肖大头这样见风使舵、随波逐流的人才能生存得更久。
虽然肖大头这样的人更能适应丛林法则，但你真的想做肖大头这样的人吗？
不知道从什么时候开始，善良成了愚蠢的代名词，成了弱点。
顾耀东太善良了，所以很多人说他愚蠢。
其实，善良不是弱点，也不应该被视为弱点。
就像基努·里维斯说的：“我不想生活在认为善良是弱点的世界里。”
当然，顾耀东的行事方式也并非解决问题的唯一方式，更不是最好的方式。
完全有其它更好的方式，也能达到相同的目的。
看过《半泽直树》的都知道，半泽直树和顾耀东有点像，但也并不完全一样。
半泽直树也是一个很正直的人，他不会无条件服从上司的命令，他也会不顾前途和上司对着干。
但他不会像顾耀东那样直来直往，而是会利用智慧打败上司。
假如是半泽直树查户口的时候遇到了小偷和记者，我相信他也会去抓小偷、赶走记者。
但我同样相信他不会被上司、同事按在地上摩擦，他会完美渡过难关，搞不好还会反过来把上司、同事按在地上摩擦。
如果你觉得顾耀东太天真了，如果你不想成为顾耀东那样的人，你也不一定非要做肖大头。
这个世界并非只有A、B两个选项，也有C选项、D选项，甚至E、F、G……
并不是说不做顾耀东，就一定会成为肖大头，你还可以做半泽直树，还可以做夏继成啊。
夏继成和顾耀东一样也是一个善良、正直的人，但他不仅没有被处分、没有被开除，反而还做了处长。
人生的第一层境界，叫天真。
也就是顾耀东这类人，他们的眼睛里容不得一点沙子，是对的就是对的，是错的就是错的。
第二层境界，叫世故。
也就是肖大头这类人，每天把底薪混到手就行了，其它的事关我屁事。
“案子是永远查不完的，但是薪水呢，只有那么多。既然来到二处呢，就要跟大家一样，学会享受生活。”
而夏继成已经到了第三层境界，也就是人生的最高境界——知世故却不世故，历圆滑而弥天真。
顾耀东总想着以一己之力改变整个警局，改变整个世界。
夏继成不一样，他知道自己就是个普通人，不可能改变世界。
但他也不会像肖大头那样得过且过，他有一分热，就发一分光。
同样的，他也不会像顾耀东那样心直口快、直来直往，因为经验告诉他这么做是行不通的。
所以他选择了表面上服从上司，服从警局，但背地里为这个世界尽一分绵薄之力。
顾耀东总是说“匡扶正义，保护百姓”，但匡扶正义、保护百姓并非只有一种方式，夏继成也在用他的方式来匡扶正义、保护百姓。
当然，夏继成也不是一出生就这么聪明，也许他以前也是顾耀东，但后来成为了夏继成。
顾耀东也不会永远都是顾耀东，也许未来有一天会成为夏继成。
其实还有一点我觉得也值得深思。
我们总是太在乎结果，而忽略了过程。
顾耀东抓小偷，很多人说他蠢，因为他们只看到了这件事的结果，即顾耀东破坏了行动，而忽略了顾耀东当时在保护百姓的财产。
假如顾耀东抓小偷不仅没有破坏行动，反而他抓的小偷还恰好是一个通缉犯，从而立了大功，你还会觉得顾耀东很蠢吗？
顾耀东帮丁放赶走记者的时候，也有很多人说他蠢，因为他们只看到了结果，即记者要写新闻批判警局，而忽略了顾耀东在保护百姓。
假如顾耀东赶走记者后，丁放的父亲亲自给警局打电话表示感谢，而且还要给警局送锦旗，你还会觉得顾耀东很蠢吗？
顾耀东面对记者实话实说的时候，也有很多人说他蠢，因为他们只看到了结果，即顾耀东被杨奎暴打了一顿，而且王科达还篡改了录音，等于顾耀东白被打了一顿，而忽略了顾耀东在帮助那些无辜的百姓、学生。
假如顾耀东面对记者实话实说后，不仅没有被杨奎打一顿，反而像上次那样阴差阳错地立了功，再次得到副局长的表扬，你还会觉得顾耀东很蠢吗？
归根结底，我们只看顾耀东做一件事的结果，而忽略了他做这件事的初衷。
只要结果是好的，我们就觉得他做得对；只要结果是不好的，我们就觉得他做得不对。
同样的，当顾耀东间接帮助王科达抓住陈宪民后，沈青禾对顾耀东产生了偏见。
顾耀东得知陈宪民没有杀人，甚至想去营救他的时候，沈青禾就转变了态度。
顾耀东始终都是顾耀东，为什么沈青禾对他的态度会发生180度的转变？
因为沈青禾也是只看结果。
陈宪民是她的朋友，所以抓陈宪民的都是敌人，救陈宪民的都是友军。
顾耀东间接抓了陈宪民，沈青禾讨厌他；
顾耀东想救陈宪民，沈青禾就不讨厌他了。
而夏继成就不一样了，他自始至终都支持顾耀东。
顾耀东抓小偷破坏了一处的任务，副局长要开除他，夏继成替他求情。
顾耀东帮丁放赶走记者，记者倒打一耙，夏继成帮他把记者打发走了。
顾耀东间接帮王科达抓住了陈宪民，沈青禾对他产生了偏见，夏继成帮他说话，说他是无辜的。
顾耀东想营救陈宪民，虽然计划漏洞百出，但夏继成仍然觉得意义非凡。
夏继成不在乎顾耀东做一件事会产生怎样的结果，他更看重顾耀东做这件事的初衷，他不会因为结果是不好的，就说顾耀东做得不对。
其实我们何尝不是第二个沈青禾？
我们之所以支持顾耀东，那是因为我们有上帝视角，我们知道夏继成、沈青禾、陈宪民是好人，而王科达是反派，所以站在夏继成、沈青禾、陈宪民这边就是对的，所以顾耀东救陈宪民是对的，放走沈青禾也是对的。
但如果顾耀东仍然抓小偷、仍然保护女市民……他什么都没变，唯一的变化是他不站在夏继成、沈青禾、陈宪民这边，而是站在王科达这边，我们还会觉得顾耀东做的是对的吗？
或者说，如果夏继成、沈青禾、陈宪民是国，王科达是共，而如今顾耀东觉得陈宪民是无辜的，甚至想救他出去，不仅如此，他还放走了沈青禾，我们还会觉得他做得对吗？
所以这又回到了刚才的话题，我们总是只看结果，不看过程，也不看对方做这件事的初衷。
只要结果是好的，我们就觉得他做得对；只要结果是不好的，我们就觉得他做得不对。
我们需要思考一下，我们之所以觉得顾耀东是对的，是因为他本来就是对的；还是说，因为结果是对的，所以我们才觉得他是对的？
