昨天凌晨看的，以及微量酒精的加持，当时熬了个夜煞有介事地写了下面的东西，现在看来只能说，写都写了还是发出来吧：
单纯从科幻电影的定位出发，相信已有不少详尽的评价和分析了。但要带着游戏玩家的身份来享受所谓的“游戏元素”时，总觉得有些不对劲。
Oasis是一款游戏，是编剧所想象中游戏的终结，相比之下也许叫它虚拟现实更确切一些。暂且把强加给所有玩家的梦中情“游”按下不表，光看故事，也会感觉到游戏在剧情中这种若即若离的联系。人们发现某件新事物，大公司试图垄断，几位默默无闻的救世主挺身而出，解开三道谜题，对抗了邪恶的化身，保护了大家的所爱之物。非常标准的剧情模式。而剧情的核心，它可以是游戏，又完全可以是任何事物，它甚至能是挖数字货币——主角拯救了大家自由挖矿的权利，让我们为不被垄断的挖矿权欢呼吧！
接下来一点则算是我的个人喜好：游戏元素似乎并不能引起我的共鸣。剧中充满着八十年代硬核玩家式的浓厚刻板印象，就好像在说一个电影爱好者一定知道第一部彩色电影的全片长度，对一个个无聊透顶的细节如数家珍。而到了当代流行游戏，又生怕玩家控诉见不到自己喜欢角色似的，塞了好几个士官长和猎空的镜头。“这可是最畅销游戏的角色，往银幕上一摆，嗯真不错，游戏玩家肯定会很高兴”。
人物脸谱化，剧情也显得俗套，想创造充满想象力的游戏世界，却与企图构建的残忍现实氛围严重脱节。
最后让人隐隐不舒服的，则是那居高临下又无比正义的价值观——游戏终归是虚幻的，领悟游戏的最终奥义吧，那就是回归现实。
也许它是一部好电影，是一部好的科幻电影，但是，如果你希望从游戏电影的角度出发，我只能说它充满了对游戏的偏见：虚拟，沉迷，模仿现实，玩家宅且过于极客。取悦游戏玩家＝硬塞游戏彩蛋。倒不是说这部电影不好，只是大家对它“游戏题材”这一点的溢美之词，让我期待过高了。
