假如你是《流浪地球》中被抛弃的一半人,你会加入人类叛军吗?如果现在有一个计划,能让400年后的子孙后代生活得更好。代价是现在就要随机杀死全球40亿人口,另外活下来的40亿人口一辈子过苦日子。你支持执行计划吗?我个人是不支持的,不管是作为立刻死的那一半还是作为活下来吃苦的那一半我都不支持。同理,如果我生活在流浪地球世界里,我一定尽我个人最大努力阻止流浪地球计划。当然也包括加入叛军。流浪地球毕竟是小说和电影,有一定的浪漫色彩。现实里遇到这样的事情根本就不需要去做什么,大部分人该怎么过就怎么过。相信后人的智慧,400年后的危机就交给400年后的后代去解决就行了。顺便提一嘴,我压根就不相信有公平抽签这回事。所谓的抽签,八成最后就变成了花钱找关系买命的游戏。到时候体制内的大部分抽中,少部分淘汰用来彰显抽签公平性。并且各级领导干部根据级别不同,每个人手里各有若干个可以在后台调整抽签状态的名额。
转自知乎
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
转自知乎
如何评价《流浪地球2》?流浪地球是当代国内意识形态的典型标杆。电影里描绘的联合政府非常有意思。这个政府是一个典型技术官僚政府,为了应对一个客观灾难而成立,并计划用技术手段解决问题。这个政府客观中立,不代表任何一个利益集团的利益,而是 ...
转自知乎
《流浪地球 2》为什么禁止数字生命?因为这个计划太可行了,以至于显得流浪地球计划荒诞不经。不借剧中人咔嚓掉,这个电影没法拍了。要知道,流浪地球计划里要死四十亿人。四十亿人啊!无论是原著还是电影,死四十亿人这一个事实基本上是一笔带过了 ...
转自知乎
《流浪地球》原著中主角军队为何「叛变」?原作本身是一个极端精英主义的思维,也就是默认普罗大众永远也认知不到真理,只有一小撮人海量专、精准算、比你懂。这些人不屑于对任何人解释其研究过程及其理论依据,只要求群众一味接受其主张并且执行。其 ...
转自知乎
如何理解《流浪地球》原著的结局?为什么坚持真理的人都死了,暴民却活了下来?人类有据可查的文明史不过几千年,流浪地球计划需要两千多年的漫长流浪,足以重新塑造人类文明。如果我的后代要生活在一个统治全球的高度集权的政权下面两千年,那我宁愿 ...
转自知乎
如何理解《流浪地球》原著的结局?为什么坚持真理的人都死了,暴民却活了下来?人类有据可查的文明史不过几千年,流浪地球计划需要两千多年的漫长流浪,足以重新塑造人类文明。如果我的后代要生活在一个统治全球的高度集权的政权下面两千年,那我宁愿 ...