《流浪地球》原著中主角軍隊為何「叛變」?
原作本身是一個極端精英主義的思維,也就是默認普羅大衆永遠也認知不到真理,隻有一小撮人海量專、精準算、比你懂。這些人不屑于對任何人解釋其研究過程及其理論依據,隻要求群衆一味接受其主張并且執行。其最終結果理所當然是被群衆消滅,而後群衆又被作者機械降神下來的先驗末日所消滅。諷刺的是,這一叙事帶有很強的中華特色諾斯替主義色彩:先知掌握神秘知識、超越群衆理性,愚衆不識先知,最終愚衆遭到毀滅。然而其與科學主義結合後,就變成了對普羅大衆的一種思想鋼印:不要相信自己的經驗,也不要相信自己的理性,那些都沒用,你隻能盲從權威,不然就會被先驗的災變所毀滅。作者作為一個1980—1990年代成長起來的知識分子很容易去接受這種叙事,其受衆(大半是官僚資産階級政權的擁護者)自然也是如此。因此,就原作而言:軍隊之所以會【叛變】就是因為他們也是有自己思想的群衆的一部分,所以在作者看來必然不堅定、必然背叛【先知】、必然迎來滅亡的結局。這本不足為奇,奇怪的是,有許多佐壬竟然也接受這種叙事。
然而,我認為,作者的想象力在這方面仍然不足。根據本人的經驗,如果真正發生類似的事變,後續的劇情大概率如下:
聯合政府起初一方面對否定氦閃存在的運動(以下簡稱回歸派)進行了持續的鎮壓,一方面也進行了若幹讓步。然而,依然無法阻止回歸派的擴大,終于演變到原作中各大陸均出現大規模回歸派演說、群衆抗議乃至分發武器的情況。此時,依然支持聯合政府的部分群衆(以下簡稱流浪派)堅信氦閃存在、支持流浪地球,主張回歸派是一小撮不負責任的人,鼓吹回歸派是拿了人工智能MOSS的錢或者被洗腦了的反人類分子。
然而,就在回歸派組織暴動的準備過程中(原作中這個過程用了3天),聯合政府最高層突然在政策上180度大轉彎,斷然放棄流浪地球計劃,突然讓地球轉向回歸原位。回歸派群衆随即解散回家,聯合政府輕易逮捕了其領導人和骨幹分子。
聯合政府政策180度大轉彎後,流浪派群衆感覺不可接受,内部出現激烈争論。第一部分流浪派群衆主張聯合政府已經被MOSS控制,并且指名道姓宣稱最高七人團中有四人被收買,并且開始組織類似過去回歸派的暴動計劃,結果其骨幹被聯合政府逮捕關進監獄跟回歸派骨幹共處一室去了。第二部分流浪派群衆跟随聯合政府180度大轉彎,宣布過去流浪正确、現在回歸也正确,前一派跟回歸派一樣都是MOSS操縱的反人類分子。第三部分流浪派轉向挖庇護所,或串聯起來建造飛船,準備逃離即将氦閃的地球,并且認為自己終有一日會重啟流浪地球計劃。
“氦閃”事件發生後,因死亡人數不及聯合政府在鼓吹流浪計劃時公布的預期數字(然而實際上也沒有進行相關統計),流浪派、回歸派、飛船派幸存群衆,就發生的究竟是氦閃還是大号耀斑及其定義等問題,繼續無休止的進行争論。聯合政府繼續執政,并且宣布自己戰勝了氦閃,最大程度地保存了人類的生存和發展權。
“氦閃”事件發生後的地下監獄内,有三個囚犯在聊天。第一個人說:“我是回歸派骨幹,組織反對聯合政府的起義,所以被當成MOSS的走狗關進來。”第二個人說:“我是強硬流浪派骨幹,組織反對聯合政府的起義,所以被當成MOSS的走狗關進來。”第三個人說:“我就是MOSS。”
轉自知乎
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
轉自知乎
如何評價《流浪地球2》?流浪地球是當代國内意識形态的典型标杆。電影裡描繪的聯合政府非常有意思。這個政府是一個典型技術官僚政府,為了應對一個客觀災難而成立,并計劃用技術手段解決問題。這個政府客觀中立,不代表任何一個利益集團的利益,而是 ...
轉自知乎
《流浪地球 2》為什麼禁止數字生命?因為這個計劃太可行了,以至于顯得流浪地球計劃荒誕不經。不借劇中人咔嚓掉,這個電影沒法拍了。要知道,流浪地球計劃裡要死四十億人。四十億人啊!無論是原著還是電影,死四十億人這一個事實基本上是一筆帶過了 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?人類有據可查的文明史不過幾千年,流浪地球計劃需要兩千多年的漫長流浪,足以重新塑造人類文明。如果我的後代要生活在一個統治全球的高度集權的政權下面兩千年,那我甯願 ...
轉自知乎
如何理解《流浪地球》原著的結局?為什麼堅持真理的人都死了,暴民卻活了下來?暴民們紛紛用望遠鏡觀測,還發射探測器,搜集觀測數據,根據理論建模分析得出結果,指出聯合政府的氦閃說是假的,即使不是編造的也是錯誤的。幾百年前就建立聯合政府的精 ...